某些形式的虐待老人恶化COVID-19大流行期间,研究发现

整个COVID-19大流行,专家们提出了警钟虐待老人的高风险。许多老年人面临社会隔离,经验丰富的金融不稳定,或严重依赖其caregivers-factors过去与虐待老人。

尽管关注,这方面的数据是有限的。尽管一些研究报告相比虐待老人之前和期间流感大流行他们使用来自两个不同的数据源的数据,限制人员得出结论的能力。

“很多人一直在问如何改变流感大流行期间,虐待老人但没有客观数据对这些趋势,”杜克汉说,博士,主任神经心理学教授在美国家庭医学和家庭医学、神经学、心理学和老年医学在南加州大学凯克医学院。

汉和他的同事们进行的第一项研究比较虐待老人利率之前和在大流行期间从一个数据源,全国虐待老人中心(NCEA)。当他们没有发现显著增加整体滥用的报道,他们的发现表明引起人们的关注。身体和情感虐待的报道增加,多个滥用的报道发生在同一时间。该研究发表在《华尔街日报》BMC老年病学。

“即使我们没有看到增加统计的报告虐待,虐待我们的数据点的想法在大流行期间发生更严重,”汉说,这项研究的资深作者。

转移模式的滥用

研究人员分析了电话,电子邮件和社交媒体信息NCEA资源,提供相关信息和协助虐待老人。他们研究了两个独立的为期一年的时期:在大流行(2018年3月16日,3月15日,2019),在高峰(2020年3月16日,3月15日,2021)。

首先,接触者分为那些所谓的滥用与那些没有NCEA(例如,调用者寻求一般信息资源)。大约一半的联系人的指控包括滥用,但接触的百分比报告滥用这两个时间段之间没有显著差异。

接下来,研究人员更紧密地看着滥用所谓的类型,分类每个报告金融、身体、性或情感虐待,或忽视。在这两个时期,金融虐待可能涉及家庭成员或看守滥用一位上了年纪的人的钱或财产最常见。但在大流行期间,更高的情感和利率身体虐待据报道。更高比例的联系人在流感大流行期间(27.1%比18.7%)也报道了超过一种形式的虐待发生在同一时间。

受害者和犯罪嫌疑人的关系也进行了研究,但研究人员发现这两个时间段之间没有显著差异。,家庭成员是最常见的罪犯。

虽然虐待老人的研究显示转变模式在大流行期间,它并不证明流行之间的因果关系和变化报告。研究人员也强调NCEA的资源线不是一个危机或报告虐待老人,这可能限制类型的调用它接收。

接触停止滥用

一般来说,大流行期间虐待老人的理解模式变化可以帮助改善未来的预防和外联工作Gali h·韦斯伯格说,博士,高级讲师跨学科的以色列巴伊兰大学社会科学学系和这项研究的第一作者。例如,可能需要增加外展大流行期间确保滥用报告和资源提供给那些需要的人。

“尽管滥用比non-abuse调用这两个时间段之间没有区别,但我们的确看到一滴在流感大流行期间总电话,”韦斯伯格说。“COVID期间可能意味着,人们只是伸出更少。”

通过他们与NCEA合作,研究人员正在继续收集和分类数据从所有组织的资源线的电话和邮件。他们计划关于虐待老人的额外的见解分析数据趋势随着时间的推移。