堕胎最高法院的裁决如何影响公共卫生吗

最高法院
信贷:CC0公共领域

美国最高法院结束了周五获得堕胎的宪法权利,以裁定推翻联邦堕胎保护成立于1973年的里程碑式的罗伊诉韦德案。最高法院决定,预示着在泄露文件今年早些时候,对妇女的权利和公共卫生有重大影响。

决定遵循2018年的挑战禁止绝大多数堕胎怀孕15周后在密西西比州。这样,多布斯诉杰克逊女性健康组织,在12月之前认为最高法院。

GW今天跟Amita Vyas以及,乔治华盛顿大学副教授梅肯研究院公共卫生学院和GW孕产妇和儿童健康中心的主任,对判决的后果。

问:你的第一反应是什么听到关于堕胎,最高法院的裁决推翻了罗伊诉韦德案的决定吗?

我们都知道这是泄露最高法院文件之后。也就是说,当一个人的担忧成为现实,有一系列的情绪。我不认为我们中的任何一个可以充分准备这一天。今天,执政党宣布时,我感到有点震惊,心碎,坦白说愤怒。认为最高法院推翻了近50年的一项法律,保护一个人的基本权利决定自己的身体和健康。它仅仅是可怕的。

问:谁是最影响这个决定?

毫无疑问,每一个成人和儿童在这个国家将受此影响的决定。说,正如我们已经看到的COVID-19连夜雨是那些已经在我们最脆弱的社区,特别是我们的社区的颜色将影响最大。生活在低收入社区的妇女/人用最少的资源来照顾自己和家人;人/有限的获取高质量的、尊重医疗;和人/女性缺乏社会支持和安全网。他们将面临最坏的打算。百分之七十五的人寻求堕胎服务低收入病人和黑色,本土和其他有色人种占据了绝大多数的那些寻求堕胎。今天,我们把他们的生活,幸福和经济流动性风险的机会。我们知道人继续怀孕,因为他们无法获得堕胎更有可能生活在贫困中,仍与虐待的伙伴,体验经济和情感上的困难。

我也非常关心我们,特别是。年轻人可能会被迫带着孩子,生孩子。她的未来会怎样,她的梦想,她举起自己的能力?我们知道短期和长期影响青少年的健康和幸福当他们被迫变得充实就好了。

问:你认为最重要的短期影响公共卫生吗?

我担心妇女和少女在全国各地今天谁需要堕胎,在未来几天或几周。帮助和支持他们可以向谁寻求帮助?许多组织正在迅速动员支持这些妇女和女孩,我们必须尽自己的一份力量来支持这些组织。

问:你认为最重要的长期影响这个决定?

妇女和女孩会死。今天的最高法院的判决不会停止堕胎。这只会使他们更安全的状态,严重限制甚至禁止他们。我们见证了,在我们的历史可以追溯到1972年以前一直到19世纪早期。

研究了堕胎政策和孕产妇死亡发现州大堕胎限制孕产妇死亡率更高。如果我们回顾自己的历史,我们知道,在这个国家,堕胎合法化之后,我们看到一个孕产妇死亡下降因为罗伊诉韦德案之前访问非法和不安全堕胎妇女死亡。

现在美国已经投入孕产妇死亡率最高的高能耗国家唯一的国家之外的阿富汗和苏丹率正在上升。黑人妇女的三倍更有可能比美国白人妇女死于分娩。的推翻罗伊诉韦德案将大大增加这些数字。一些研究表明,在全国范围内禁止堕胎会导致整体与妊娠有关的死亡人数增加了21%,在黑人女性增加了33%。

问:你看到的是公共卫生领导人的角色在这个时刻吗?

答:科学一直clear-great伤害妇女和女孩否认护理。今天的决定违背所有可用的科学证据。作为公共卫生从业者,拥护者和科学家,我们必须继续产生良好的科学证据,并确保它是大胆和可见的,以便它可以用来保护妇女和家庭的变化。

不是很好,如果我们有更多的公共卫生之声和女人的声音在我们的州议会大厦吗?我们需要决定是由女性,而不是对他们来说,我们需要每一个公共卫生专业,无论他们的专业领域,意识到在今后的工作我们都有一个角色。我非常希望在我们其中学生和trainees-most从来不知道世界pre-Roe诉韦德。我希望他们会确保所有的生育权。


进一步探索

获得安全堕胎拯救生命:谁

引用堕胎:最高法院的裁决影响公共卫生(2022年6月27日)检索2022年10月10日从//www.puressens.com/news/2022-06-supreme-court-abortion-impacts-health.html
本文档版权。除了任何公平交易私人学习或研究的目的,没有书面许可,不得部分复制。内容只提供信息的目的。
7股票

反馈给编辑