五天的COVID隔离就够了吗?新的研究一些答案
当疾病控制和预防中心(CDC)在1月份表示,将其建议隔离期感染者COVID-19从10天到五天,紧随其后的是五天的戴面罩,有一些问题或质疑五天的隔离太短。大流行性流感的早期,CDC已经开始推荐10天的隔离和14天的检疫,所以五天似乎是一个显著减少。
现在,一项新的研究从波士顿大学的研究人员(BU)和波士顿医疗中心提供了一些线索是否足以保证五天感染者和社区的广泛的安全。(布鲁里溃疡COVID-19政策反映了疾病控制与预防中心的指导意见中)。简短的答案似乎是肯定的一些注意事项。
布鲁里溃疡研究人员追踪一群学生就阳性SARS-CoV-2作为大学的更广泛的测试计划的一部分,要求他们每天self-perform抽汲和症状屏幕在接下来的10天。大多数的研究第一次阳性不再积极经过五天的隔离(事实上,他们中的大多数测试负经过三天的隔离)。然而,92活跃参与者(所有完全接种疫苗)的研究中,17%并仍阳性后五天,这就是为什么第二个组件CDC和BU guidelines-consistent戴面罩五额外当日至关重要。
这项研究的结论说,大多数被感染的人群从正到负的第六天,转换,“快速抗原测试可能提供保障的缺乏传染性。”Masking for a full 10 days "is necessary to prevent传输17%的人保持文化积极隔离,”这项研究说。
这项研究被认为是一个预印本研究中,这意味着它在同行评议的过程。但由于任何资助的研究涉及冠状病毒的紧迫性,研究人员正在他们的发现。带头调查研究是凯伦·r·雅各布森医学院医学副教授在传染病的部分;约翰·h·康纳,医学微生物学副教授和病毒学家国家新兴传染病实验室;凯瑟琳·m·Klapperich工程学院生物医学工程教授和主任布鲁里溃疡的精密诊断中心和布鲁里溃疡的临床测试实验室COVID-19;地中海和塔拉小结,医学助理教授的部分传染病。
