研究发现,老鼠可以交替不同的感知决策策略

经典心理学理论表明,人类和动物一直采用单一策略决策。一些模型,另一方面,认为首选决策策略可以慢慢改变或随时间而变化。

普林斯顿大学的研究人员和全球其他机构最近聚集发现反驳这些假设,表明老鼠和人类的知觉决策可能不是导致一系列不同的策略之间的交替。他们的论文发表在自然神经科学,铺平了道路的发展决策的替代理论和模型。

“我们的纸使用数学建模的策略老鼠和人类在决策时使用,”佐伊c . Ashwood的研究人员进行的这项研究中,告知欧宝娱乐地址。“我们的框架直接建立在早些时候的决策模型,特别是经典心理曲线所描述的Wichmann &希尔在2001年,2012年王子,Carandini & Churchland 2013。”

心理曲线实际上是一个图,总结了主题的响应或观察者感知任务,例如当面对不同强度的刺激。Ashwood和她的同事希望解决的一些缺点“古典”心理曲线应用于决策模型,通过引入一个新的统计框架,被称为GLM-HMM,也认为时间依赖性的就业决策策略,以及其他因素。

与其他现有的相反统计方法研究者的框架,描述了受试者的行为反应为一组离散的状态,提供的估计当受试者开关从一个状态到另一个地方。使用他们的框架中,研究人员分析了现有三个数据集收集在老鼠和人类感知决策任务完成。

“在这些任务,提出了一种视觉刺激老鼠/人类,他们不得不做出二选一的选择,“Ashwood说。“获得奖赏他们的选择,他们必须遵守的规则的任务。例如,在数据集收集的国际大脑实验室,老鼠把轮左边如果视觉刺激出现在左边,反之亦然。”

Ashwood最终和她的同事们希望他们的数据分析能让他们想出一个解释的模型,该模型可以用来预测老鼠和人类的选择将使知觉任务,trial-by-trial基础上。准确预测受试者的选择可能会反过来让他们更好地理解人类和动物的战略决策时使用。

“我们发现,老鼠之间切换,闲散的策略执行感知决策任务时,这些策略持续许多试验,“Ashwood解释道。“这是一个非常不同的描述提供的行为相比,经典的心理曲线。”

Ashwood和她的同事们发现,当完成感知决策任务,老鼠是在高或低的状态参与。虽然在前,老鼠在任务中表现出色。后者状态,另一方面,与偏见反应和个体决策策略的重复。有趣的是,动物之间出现波动和自由的国家,有时留在美国众多的试验之一。

这个有趣的见解可能会影响研究关注于感性决策。此外,由于研究者的框架允许研究人员分区任务试验通过决策策略,它可能会被证明是一个创新有价值的工具分析神经数据。

Ashwood和她的同事们怀疑的活动鼠标大脑是非常不同的在长时间的接触和长时间的闲散状态相比,和额外的研究可以进一步探索这一假设。在未来的工作中,团队还计划去探索的可能性,脱离和状态之间的转换在统计上可预测的。

“有特定的因素,使动物更容易切换到一个自由的国家吗?”Ashwood added. "If this were the case, one could imagine using these factors to influence animal training and to ensure that animals only stay in their engaged states when performing these tasks. Another future direction that we'd like to investigate is understanding why mice and humans develop these strategies to begin with. Do they reflect explore-exploit behavior, or could the existence of the disengaged states, assuming that they require less energy, be a result of having a finite energy budget to perform these tasks?"

©2022科学欧宝app网彩X网络