为什么我们感到自信的决定

在合适的价格购买一辆二手车的感觉很好。但选择一个看着甜甜圈在超市使我们充满了怀疑。毕竟,我们决心吃健康饮食这郁积买苹果的岂不更好?我们都经历过这种感觉在一个时间或另一个问题:一些决策直觉地认为正确的,而另一些却会令你感到怀疑,甚至可能使我们修改我们最初的选择。但是这种感觉是从哪里来的呢?

第一次,瑞士苏黎世联邦理工学院的一组研究人员和大学领导的苏黎世ETH教授拉斐尔Polania系统地调查了这个问题。作者使用实验数据开发一个计算机模型,可以预测一个人如何选择不同的选项和为什么他们可能随后相信或怀疑他们做出决定。

“使用我们的模型,我们已经成功地表明,决策是最有可能觉得如果我们花费了大量的注意力在权衡不同的选择,更重要的是,是有意识的这样做,”Polania说负责人决定在苏黎世联邦理工学院神经科学实验室。

因此,问题和修改错误的决定取决于我们能够判断我们是否彻底重的选项或在决策过程中使自己分心了。这自我意识专家通常称为自省,自我控制是一个重要的先决条件。

在实验室里研究主观评价的选择

信心在我们自己的决定是基于主观价值估计,我们通常使自动,毫无疑问地是我们日常生活的一部分。启用系统分析这个过程是如何工作的,Polania和他的团队研究了测试评估和选择日常的食物。

35最初研究参与者被要求评估64种产品从两个瑞士连锁超市。他们提出了每个产品的图片在屏幕上,问他们想吃多少实验的最后。在实验的第二部分,测试对象被展示的一系列图片显示两个产品在同一时间。在每种情况下,他们被要求选择一个两个options-doughnut或苹果,披萨或者梨,然后速度多少信心在他们的决定。

尽可能真实的实验,参与者吃实验后的产品。研究人员用一只眼睛扫描仪在评价和决策阶段确定参与者会花更长时间盯着两个产品之一,多久他们的目光从左到右,和他们多快的决定。

提高注意力的努力导致了更大的信心

使用这个数据和类似的数据集从一个不同的研究小组,Polania连同他的博士生珀斯布鲁斯发达计算机模型可以预测在哪些条件下人们会有信心——或者缺乏在他们的决定。“我们发现,人们尤其可能不好的感觉决定如果他们反省,他们没有给予足够的关注,比较不同的选择,”Polania说。

该模型使用参与者的眼球运动的模式来确定他们真正投入多少努力评估和比较不同的产品。人需要自己的时间和总是保持这两种选择都在他们的视线里被认为具有投资高注意力的努力,而那些倾向于只关注一个选项和忽视其他被视为已经没那么细心。

说明这些发现最好的方法是通过考虑从日常生活的一个例子:如果我们不假思索地将一个油炸圈饼添加到购物篮,即使表达意图吃得更健康,随后意识到我们甚至没有考虑更健康的替代品,我们应该低信心在我们的决定和修改它。另一方面,如果我们有意识的仔细考虑一系列健康产品然后决定反对他们,因为我们只是想要甜甜圈超过苹果或梨,我们应该有信心在我们的决定。

使用内省修改错误的决定

根据该研究的作者问题的能力贫困的决定和信心好的在很大程度上取决于如何有意识的个体的主观价值判断和比较后作出决定。这是神经学家称之为自省。

“一旦我们做出了一个决定,我们可以感到怀疑其价值和修改实际上只有如果我们意识到我们未能给予足够的关注比较选项,“Polania说。这种自省的能力也是一个至关重要的部分我们锻炼自我控制的能力。Polania说,没有它,我们就会更有可能作用于我们的偏好,毫无疑问地说,不健康的食物。好消息是,我们可以通过正念练习和冥想训练这种能力。

应用于智能眼镜和无人驾驶车辆

Polania说这可能最终被纳入模型智能眼镜追踪眼球运动。“眼镜可以使用模型来确定如何关注我们,让我们知道什么时候我们应该问题决定,”他说。

Polania还认为自动驾驶汽车的模型可能是有用的。自动车辆中使用的算法不断做出的决定是建立在一个连续的数据流从车辆的传感器。“我们的模型可以帮助车辆评估其决策和在必要时修改它们,”Polania说。

---

---