2021年5月20日

惠康不透明的化石燃料投资损害了其全球健康使命

Wellcome Trust对解决碳排放健康影响的承诺受到在化石燃料行业的自身挥之不去的投资的威胁。

那么，它为什么在提高……的地位的同时，继续避开撤资的呼声呢气候变化在其战略?

在发布的特别报告中英国医学杂志今天，独立记者蒂姆·施瓦布解释说，惠康对其280亿英镑的化石燃料进行了额外的批评了很长时间批评。其最近的年度报告称，其4％的公共和私募股权持有人在“能源”等于约10亿英镑，包括在BP和壳牌中有超过300米的股份。

但嘉信理财发现，维康在继续使用化石燃料方面的财务利益远远超出了其在石油和能源领域的股东地位天然气公司。

在近期美国的税收备案中，惠康报告了超过1.3亿美元的可扣除“合格开支”，与2014年和2018年之间的“无形钻井”成本有关。

无形的钻井成本通常描述建造新的油井的费用，以及相关的税收扣除函数作为调整的政府补贴化石燃料行业——这可以激励扩大石油和天然气生产。

Wellcome表示，其税收形式详细介绍了“通过基金和与能源相关业务的资金和协同投资的一些遗产私募股权”，但不会提供英国医学杂志至于细节，也不同意接受采访。

全球华莱士基金的执行董事Ellen Dorsey，这是一个基于美国的慈善机构，选择将其捐赠的捐赠者从十年前描述，将新闻描述为“绝对令人难以置信”。她说：“我们收到慈善税收税收，以服务公众的好处，我们的投资不应该削弱公众良好的良好。在气候或健康方面没有重要的基础，并不知道这种辩论正在发生他们应该决定剥离。“

英国气候变化健康联盟(UK Health Alliance on Climate Change)执行委员会成员罗宾·斯托特(Robin Stott)表示:“让我担心的是，维康可能正在以这种相当隐蔽或间接的方式支持化石燃料行业。”

在全球范围内，超过1300个大型机构，包括200个慈善机构，宣布承诺剥夺超过14亿美元的总财富。

然而，早在2015年，当《卫报》(Guardian)宣布了一项针对维康和盖茨基金会(Gates Foundation)的运动时，维康就拒绝了撤资。

当时，维康基金会的负责人杰里米·法勒(Jeremy Farrar)称撤资是一个“宏伟的姿态”，他认为，如果能让该慈善机构参与进来，并向化石燃料公司施加压力，让它们改变商业做法，那么在应对气候变化方面，该机构可以更有效地发挥作用。然而，维康拒绝透露信托基金通过他的策略取得了什么成果。

环境集团350.org的全球金融活动负责人Brett Fleishman说：“没有股东行动在桌面上取得了什么......与气候科学有意义地对齐。”

2015年，惠康宣布了一项7500万英镑的五年计划，名为“我们的星球，我们的健康”，被称为“调查环境和健康之间关系的新倡议”。

然而，施瓦布指出，这一承诺只占过去5年惠康公司数十亿英镑慈善支出的很小一部分——考虑到这家慈善机构在推动气候变化方面的工作上是多么突出，这似乎是一个惊人的小数目。

前Wellcome Saskia Heijnen职员帮助我们的星球,我们的健康计划,指出,尽管信托拥有巨大的资源积极应对等流行的健康危机,它做了埃博拉,Zika病毒,COVID-19-it没有把它完全支持应对气候变化。

截至2019年底，盖茨基金会从化石燃料中剥去了5000亿美元的禀赋，这可能对惠康的恢复来说，从化石燃料中提取良好，建议施瓦布。

但2019年的税务记录报告了众多投资的基金会化石燃料包括埃克森(Exxon)、雪佛龙(Chevron)和嘉能可(Glencore)等一些全球最大的石油、天然气和煤炭公司，这让人对剥离资产意味着什么产生了疑问。