卫生工作者所需的分类规则

已发出警告，即澳大利亚卫生工作者如果在灾害期间进行分类决定，并且Covid-19大流行使得焦点剧烈带来了问题。

詹姆斯·库克大学副教授、汤斯维尔大学医院医生威尔·凯恩斯是在《科学》杂志上发表文章的一组人之一澳大利亚医学杂志他指出，如果一场灾难使卫生系统不堪重负，澳大利亚缺乏支持分流决策的协议或立法。

凯恩斯博士说:“即使在COVID-19大流行爆发之前，我们中的一些人就在提倡这种做法，但COVID-19使这种需要变得更加迫切。”

他说，大流行对澳大利亚医疗保健服务的影响并不严重;然而,卫生工作者在英国和美国，他们不得不决定给谁戴上呼吸机，甚至不准谁进入医院。

“他们中的许多人做出的决定没有得到立法支持，也没有指导方针或培训;这对患者、他们的亲属和相关的临床医生来说都是痛苦的。如果这种情况在澳大利亚重演，这将意味着临床医生也可能面临潜在的法律危险，”凯恩斯博士说。

他说没有公开的文件在澳大利亚的联邦，州或地区各级导游。

“当对政府的直接问题寻求有关分类的建议时，一般回应一直是为了推迟未认定的高等当局，混淆或提供非正式反应，如果大流行的澳大利亚和澳大利亚的医疗保健服务变得不可避免，则可以提供议定书，“凯恩斯博士说。

他说，只是等待医疗系统不堪重负，然后再为诸如分诊等艰难选择做准备，这不是好做法。

不出所料，人们在谈论死亡时确实会感到沮丧。政府担心人们会责怪他们，而不是环境。”

“但是那些从事社区讨论的人伤检分类凯恩斯博士说:“我们发现，实际上，人们理解挑战，珍惜参与讨论的机会，并为他们能对决策作出贡献而感到高兴。”

他表示，它符合社区的利益，政府和临床医生，灾难中的决策可以在一个内部运行法律框架这反映了优先事项从每个人的权利转向个人群体的利益的必要转变。

“对那些任务实施这种不可避免的重新定位的人的保护应该被列入法律，”凯恩斯博士说。

---

---