小组建议谁应该有更多的力量来阻止流行病

A panel of independent experts who reviewed the World Health Organization's response to the coronavirus pandemic says the U.N. health agency should be granted "guaranteed rights of access" in countries to investigate emerging outbreaks, a contentious idea that would give it more powers and require member states to give up some of theirs.

在星期三发布的一份报告中，小组出现了对Covid-19的迟缓反应的国家的错误国家，称，最多是看着病毒如何蔓延，直到它为时已晚，无法遏制它，导致灾难性的结果。该集团还抨击缺乏全球领导和限制性国际卫生法，即“阻碍”谁对大流行的回应。

一些专家批评该小组没有让世卫组织和其他机构对他们在COVID-19期间的行为负责，称这是“不负责任”。

乔治城大学的Lawrence Gostin说，这个小组“没有指出像中国这样的坏国家，使世卫组织在坦率、透明和问责方面的外交传统永久化。”

该小组由前利比里亚总统埃伦约翰逊·萨拉夫和前新西兰总理海伦克拉克领导，他去年被审查了谁来审查U.N.代理人对Covid-19鞠躬的回应成员国。

“我们发现自己在今天的情况可能被阻止，”约翰逊·斯利雷说。

除了提升谁的调查爆发的能力之外，小组提出了一系列建议，如敦促卫生机构和世界贸易组织召开会议，暂时迅速达到自愿牌照和技术的交易。转移，努力提高世界全球冠状病毒射击供应。

本小组还建议世卫组织谁的总干事 - 目前埃塞罗斯·特里·泰哈内森核心核桃 - 应限于单一的七年期限。As it stands, the WHO chief is elected to a five-year term that can be renewed once.

限制世卫组织最高领导人任期的建议，在一定程度上似乎是为了缓解世卫组织总干事可能面临的巨大政治压力。去年，特朗普政府多次抨击世卫组织对疫情的处理，指责其与中国勾结。

美联社(Associated Press) 6月份的一项调查发现，世卫组织多次公开赞扬中国，而官员们私下抱怨中国官员在与他们分享新病毒基因序列等关键疫情信息方面停滞不前。

克拉克说，全球疾病监测系统需要彻底改革，世卫组织的作用需要加强。

“谁应该有所需的权力来调查关注的爆发，迅速保证访问权，并有能力在不等待会员国批准的情况下发布信息，”她说。

伦敦玛丽女王大学(Queen Mary University of London)国际政治学教授索菲·哈曼(Sophie Harman)表示，世卫组织成员国不太可能完全欢迎该小组的建议，因此不太可能得到实施。

她问道:“哪些州会允许世卫组织在未经允许的情况下介入调查疫情爆发?”

许多在治疗COVID-19患者后感到疲惫的医生表示，世卫组织的任何改革都应该包括对其正确评估一种新出现的健康威胁的科学能力的评估。

英国医生戴维·汤姆林森(David Tomlinson)在英国大流行期间一直在为卫生工作者开展活动，他说世卫组织在COVID-19的科学领导方面“在最根本的方面失败了”。他说，世卫组织没有承认冠状病毒的大量传播发生在空气中，这“放大了疫情”。

世卫组织表示，冠状病毒可以在有限的情况下在空气中传播，但在去年6月之前建议公众不要戴口罩。

伦敦政治经济学院(London School of Economics)全球卫生政策教授克莱尔·温纳姆(Clare Wenham)表示，这份报告总体上是好的，但质疑它对联合国支持的COVAX冠状病毒疫苗项目的支持。COVAX依赖于一种“捐赠”模式。世卫组织本周表示，迄今为止，发展中国家只接种了7%的COVID-19疫苗。

“（Covax）没有解决一个主要问题之一，这是我们需要迅速增加疫苗的生产和分布疫苗，”她说。“它仍然正在研究只能通过一定的制造场所生产的有限数量的模型。”

总的来说，她建议政治家们需要做出比世卫组织这样的技术机构更大的让步。

“问题不是技术上的。问题是政治上的。问题是:你如何让政府的行为和思维超越自己的国界?”威汉姆说。“我认为这个问题还没有得到解决。”

---

---

©2021相关的压力机。版权所有。未经许可，可能不会发布，广播，重写或重新分配此材料。