4500万移动用户的数据进一步显示,穷人少能够呆在家里COVID规则

人们生活在贫困,不太富裕的社区室内花更少的时间在家里在封锁期间,根据一项研究跟踪数据从全美数百万手机用户。

这项研究发表在《华尔街日报》美国地理学家协会上,增加了越来越多的证据表明,低收入者不太可能符合全职订单,要么因为他们根本负担不起,要么因为他们从事的职业在家工作是不可能的。

的发现是考虑到弱势群体已经从COVID更大的风险。

2020年3月,美国等世界上许多国家进入锁定状态,与市民建议呆在家里抑制冠状病毒的传播。不必要的企业关闭,人们要求在家工作。

调查符合这些订单的水平,研究人员分析了匿名跟踪数据来自美国各地的4500万手机用户。作者计算居民多少时间在纽约,洛杉矶,芝加哥,达拉斯,休斯顿,华盛顿特区,Miami, Philadelphia, Atlanta, Phoenix, Boston, and San Francisco spent at home in the period between 1 January 2020 to 31 August 2020.

然后将这个与人居住的社区人口信息,收集通过美国社区调查(ACS),一个由美国人口普查局的统计调查项目。

调查结果显示,人们生活在富有的居民比例更高的地区,和更高的平均家庭收入水平倾向于花更多的时间在家里全职下订单的人比生活在贫困社区。这发现是有效的在所有城市,研究人员观察了。

研究还表明,教育与合规相关,人们住在社区的比例高的研究生倾向于花时间在家里。

“我们的研究揭示了奢侈品的本质全职订单,低收入群体不能遵守,”作者的小黄说,阿肯色州大学地球科学助理教授。

“这差距加剧了长期存在于美国社会不平等问题,可能导致不平等的接触病毒不成比例的影响弱势群体。"

在英国,证据确凿的,那些在更贫困和种族多元化的社区从病毒的风险更大。

国家统计办公室(ONS)的数据显示,那些生活在最贫困的地区已经超过两倍死于COVID的剥夺。的原因之一这通常被认为是,低收入工人的工作不能做了家,把他们COVID-19萎缩的风险更大。

他们也更可能有不安全的“零时间”合同,让他们担心,如果他们不去工作不可能重返工作。

圣人之前的研究也表明,那些赚不到£20000,或储蓄不到£100的三次self-isolate的可能性较小。

该研究的作者认为,需要采取更多保护弱势群体从COVID的影响。

“我们必须面对系统性的社会不平等,并呼吁一个高优先级的长期影响的评估COVID-19地理和社会弱势群体,“小黄说。

---

---