为Covid疫苗充电印第安人是坏的;让疫苗生产者为他们喜欢的东西充电是不合情理的
世界各国正在争分夺秒地为本国民众接种抗冠状病毒疫苗。
但印度迄今为止是一个糟糕的表演者，只有9.6％的人口迄今为止接受了疫苗接种(相比之下，英国为51.8%，美国为45%，德国为32.1%，巴西为14.9%)。
尽管有一些问题困扰着疫苗的推出，但最令人震惊的事实是，大多数印度人(其中许多人生活在贫困中)不得不为注射付费。政府允许疫苗生产商任意收费。
没有足够的疫苗
印度需要19亿剂疫苗才能覆盖其全部成年人口(18岁以上)。如果要在未来12个月内接种这些疫苗，印度将每月需要1.61亿剂，或每天需要540万剂。
目前，印度生产每天只有大约250万剂，在接下来的几个月里，这一数字最多可能上升到每天300万剂。按照目前的速度，到2022年初，印度只能覆盖其人口的30%。
只有2023年将能够向18高于18的人管理射门，这将是迟到的，鉴于步伐和速度传播的大流行。
事情是怎么变成这样的?
这个问题有三个主要原因。
首先，虽然许多国家允许国内使用多种疫苗，但印度将紧急批准的covisshield疫苗和Covaxin疫苗限制在两种。
Covishield是由印度血清研究所生产的牛津 - Astrazeneca疫苗的印度名称。另一方面，Covaxin由印度公共部门和A联合开发私人公司名叫Bharat Biotech。
原因似乎是一种没有任何证据的信念，即两种“印度制造”的疫苗将是足够的以满足印度的国内需求和国际承诺。
例如，印度本可以在2021年2月紧急批准俄罗斯的Sputnik V疫苗和美国的辉瑞疫苗。人造卫星V拒绝批准2月份，理由是它没有提供关于免疫原性的数据（免疫反应）。
然而，同样的标准似乎没有应用于其他两种疫苗——covisshield在1月份获得批准，尽管它的免疫原性数据是尚不可用。来自英国，南非和巴西发表的试验数据柳叶瓶当时被认为是足够的。
同样，辉瑞公司被迫提取它申请了紧急批准，因为药品监管机构坚持认为有必要进行当地的过渡性研究。然而，Covaxin在1月份获得批准，甚至在它的第三阶段数据有效性没有。
其次，疫苗业务是有风险的考虑到必须投入大量资金进行研究、开发和测试，其中许多最终都不会有效。早期公共投资可减少疫苗公司面临的风险，并有助于提高它们的生产能力。美国、英国和德国等国家对疫苗公司进行了大量风险投资，以进行研究和扩大能力。印度失败的这样做。
第三，印度没有提前订购足够数量的疫苗。第一个采购订单直到今年1月才下达。到那时，疫苗生产商的生产能力已经锁定其他提供其他地方的承诺。
因此，疫苗接种中心关闭，人们被拒之门外。在大多数城市，移动应用程序cowin用于预约疫苗接种，不允许人注册。即使人们设法登记，也无法预约许多个月。
有巨大的公众的愤怒反对印度的政府，以及严重缺陷在其公共卫生系统中，通过第二波感染的急剧上升暴露。这包括A.缺氧在医院甚至是缺乏空间火葬场的葬礼。
疫苗价格管制
4月，印度政府在其疫苗政策上进行了一个奇怪的政策转变。它管制疫苗价格。疫苗生产商可以自行确定疫苗的价格。因此，两家疫苗生产商大幅提高了的价格在一周内注射2到6次疫苗
对于相同的疫苗，印度政府，州政府和私立医院的价格不同的标签。唯一收到疫苗的印度的唯一人员是医疗保健和前线工人，那些超过45岁的人。
疫苗的价格现在是如此昂贵，以至于非正规工人被迫花费大约家庭月薪的一半来为其所有成年成员接种疫苗。虽然两种剂量可能只需要800卢比(14澳元)，但当一个处于贫困线的人平均每天只能挣50卢比(0.87澳元)左右时，这已经是他们每月收入的很大一部分了。根据定义，四分之一到三分之一的印度人口生活在贫困线以下。
疫苗生产商努力游说以“免费”疫苗价格。一位制片人说电视采访他希望“超级利润”，另一个人说他希望“最高价格“对于他的疫苗。
政府对疫苗价格进行处理的决定使私营公司的“超级利润”是私营公司，即使作为经济和人道主义危机，建设和失业率上升。
人类悲剧中的掠夺性资本主义
许多评论家欢迎新的疫苗政策希望增加价格将激励生产者增加供应。但他们未能看到疫苗是全球公共产品。它们不仅仅是私人福利，而且也是社会效益，因此必须最大限度地减少每个接种疫苗的障碍。
这就是为什么大多数其他国家，包括澳大利亚，美国，英国，德国，法国和中国的国家正在为所有人提供疫苗。印度是这种全球趋势的不幸例外，而疫苗现在无法对许多人无法实现。
印度政府规划贫困和缺陷导致疫苗的急剧短缺。在中间疫苗由于缺乏，政府实际上已经脱离了福利国家的社会责任。它还为一种庸俗的掠夺性资本主义在一场肆虐的人类悲剧中登上舞台打开了闸门。
用户评论