拜登的订单更多英特尔COVID-19原产地调查

乔•拜登(Joe Biden)总统下令美国情报官员“加倍”他们的努力调查COVID-19流行的起源,包括任何追踪可能导致中国实验室。

经过几个月的减少这种可能性边缘理论,拜登政府加入全球爆发压力对中国更加开放,旨在阻止共和党抱怨总统也不够强硬,利用这个机会向中国施压在所谓的阻碍。

拜登周三向美国情报机构报告后90天内。他导演的美国国家实验室协助调查和情报机构准备一个中国政府的特定查询列表。他呼吁中国配合国际流行的起源进行了探讨。

共和党人,包括前总统唐纳德·特朗普,都促进了理论,该病毒实验室事故出现的自然,而不是通过人类接触受感染的动物在武汉,中国。

拜登在一份声明中表示,多数的情报机构“合并”在这两个场景,但“不相信有足够的信息来评估一个比另一个更有可能。”He revealed that two agencies lean toward the animal link and "one leans more toward" the lab theory, "each with low or moderate confidence."

“美国也将保持与世界各地的志同道合的合作伙伴合作,敦促中国参与一个完整的,透明的,以证据为基础的国际调查并提供访问所有相关的数据和证据,”拜登说。

他的声明是经过数周的政府努力避免公共实验室泄漏理论的讨论和私下暗示这是牵强的。

态度转变的另一个迹象是,参议院批准了两个武汉lab-related修正案没有反对,将其附加到基本上不相关的法案增加美国对创新的投资。

一个修正案,来自参议员兰德·保罗,肯塔基。,将阻止美国资助的中国“增益函数”研究提高的严重性或传播性病毒。保罗一直批评Anthony Fauci博士,政府最高的传染病专家,积极问他在最近的一次参议院听证会上在中国工作。另一修正案是来自爱荷华州的共和党参议员乔妮恩斯特和它将防止任何资金来武汉病毒学研究所。

两人都没有点名投票批准作为整体的一部分在参议院法案,该法案仍在辩论中。

至于大流行的起源,福奇博士,一位白宫冠状病毒顾问周三说,他和大多数人在科学界”认为,最有可能的情况是,这是一个自然的发生,但没有人知道这100%肯定的。”

”,因为有很多问题,很多投机,因为没有一个绝对知道,我认为我们需要的调查的公开透明和所有可用的信息,可用,细看,“Fauci在参议院听证会上说。

白宫新闻秘书Jen Psaki周二说,白宫在中国支持一个新的世界卫生组织调查,但她补充说,一个有效的调查“中国需要最后加大和允许访问需要确定起源。”

拜登还伸出一个明确结论的可能性可能永远不会到达,由于中国政府拒绝全力配合国际调查。

“未能得到我们的检查员在那些早期的几个月总是阻碍任何调查COVID-19的起源,”他说。

中国驻华盛顿大使馆,没有提及拜登秩序,指责不知名的政治力量专注于指责游戏而忽略了迫切需要对抗流感大流行。

“诽谤和责怪转移正卷土重来,和“实验室泄漏”的阴谋论是重修的,”美国大使馆在一份声明中说:周三在其网站上公布。

政府官员继续港强烈怀疑实验室泄漏理论。相反,他们认为中国拒绝合作investigation-particularly级)等的象征在世界舞台上的不负责任的行为。

政府官员私下表示,最终的结果,如果知道,不会改变什么,但注意中国的石墙现在展示给世界看。

国务院,结束一个Trump-era调查中国实验室理论今年春天,说这是继续与其他政府部门合作,敦促中国与世界合作。

“中国的立场,他们参与这个调查是完全令人失望和与国际社会合作协作在董事会结束这种流行病的影响,改善全球卫生安全,”发言人Ned说价格。

研究病毒的来源是至关重要的,Arinjay Banerjee说,疫苗和传染病病毒学家组织在萨斯喀彻温省,加拿大,因为,“如果你不知道它是从哪里来的,你打算如何阻止它的蔓延一遍吗?”

“伟大的概率仍然是这种病毒来自野生动物水库,”他说,指着溢出事件的事实——当病毒从动物到人类在本质上是共同的,科学家已经知道进化的两个相似的β冠状病毒引起的蝙蝠和流行,当人类被感染SARS1和事情。“我们到目前为止的证据表明,这种病毒来自野生动物,”他说

然而,并非完全结案了。“有概率,有可能性,”巴纳吉说。“因为没有人发现了一个病毒,100%的相同SARS-CoV-2任何动物,还有研究人员询问其他可能性的空间。”

安迪Slavitt,拜登冠状病毒的高级顾问,周二说,世界需要“弄清真相…不管答案是什么。”

“我们需要一个完全透明的过程来自中国;我们需要人协助,”“Slavitt说。“我们不想了。”

---

---

©2021美联社。保留所有权利。材料可能不会被出版,广播,重写或重新分配。