世卫组织小组在首次寻找病毒来源后敦促耐心

周二，一个国际团队与中国同事进行了一项期待已久的COVID-19可能起源研究，称其为“第一个开始”，而美国和盟友对研究结果表示担忧，中国则大力宣传其合作。

世界卫生组织的小组组长彼得·本·安巴雷克介绍了该小组对这场大流行可能起源的第一阶段调查。自一年多前首次在中国出现以来，这场大流行已造成近280万人死亡，并打击了经济。

美联社(The Associated Press)周一获得了这份报告，并于周二正式发表。报告称，病毒从蝙蝠通过另一种动物传播给人类是最有可能的情况，而实验室泄露的可能性“极低”。世卫组织总干事表示，所有的假设仍然存在。

报告发表后，美国和其他十几个国家对该研究表示了担忧，指出报告的延误以及缺乏获取样本和数据的途径，但没有直接指责北京。中国的回应是，再次批评将这一问题“政治化”的做法。

白宫新闻秘书珍·普萨基表示，拜登政府仍在审查世卫组织的报告，但表示“报告缺乏关键的数据和信息……它缺乏访问权限。它缺乏透明度。”她说，这项研究还没有上升到疫情对世界造成影响的程度。

她在记者吹风会上说:“这就是为什么我们还呼吁采取更多的前瞻性措施。”“这并没有让我们比6到9个月前对起源有更深入的了解或更多的了解。”

单独的，在它所谓的联合声明美国国务院表示，他们呼吁为专家进行第二阶段研究提供“动力”，并指出需要进一步的动物研究，以“找到将冠状病毒引入人类的途径”。

这些国家对世卫组织的专家和工作人员表示支持，称他们“不知疲倦”地为结束这场大流行做了努力，并了解了它的起源，以帮助预防未来的大流行。但他们表示，这项研究“被严重推迟，而且无法获得完整的原始数据和样本”。

莎琪说，中国对世卫组织的工作“不透明”。

在华盛顿及其他地方批评中国政府的人士说，他们花了太长时间才允许团队成员入境:他们在1月和2月对中国进行了大约四周的访问，时间是在武汉市首次注意到冠状病毒爆发一年多之后。

欧盟在另一份声明中表达了对这项研究起步较晚、专家团队部署延迟以及样本和数据可用性有限的担忧，但称该报告是“有益的第一步”。

一个声明公告发布后，中国外交部网站上发布了中国与世卫组织的合作，并表示中方小组“为小组工作提供了必要的便利，充分体现了公开、透明和负责任的态度。”

声明重申了中国对将这一问题政治化的批评，称这将“危及抗疫合作，并使更多的人丧生”。它还重申了中国政府的信念，即对大流行起源的研究“应该在多个国家和地区进行”。

本·安巴雷克说，调查小组成员面临着来自“各方”的政治压力，但他坚称:“我们从未被要求删除报告中的关键内容。”他还指出，中国的“隐私”问题阻碍了一些数据的共享，并表示许多国家都存在类似的限制。

本·安巴雷克和几名团队成员一起参加了新闻发布会，他说:“我们无法完全获得我们想要的所有原始数据，这已被作为未来研究的建议。”

这是世卫组织小组的一个主要主题:需要做更多的工作，许多问题仍未得到解答。

本·安巴雷克说:“这只是一个开始——我们只是触及了这一系列需要进行的非常复杂的研究的表面。”“我们已经指出了今后应该进行的许多额外研究。”

“这是一项正在进行的工作，”他补充说，“我们都必须保持耐心。”

Ben Embarek说，很难知道什么时候——如果有的话——大流行的确切起源会被曝光。他说，虽然团队成员认为病毒可能从实验室泄露的假设不太可能，但这“也不是不可能”。

他说:“我们没有看到、也没有听到、看到或看到任何能证明我方得出不同结论的东西。”

但在其报告中，该团队建议在除实验室泄露假设之外的每个领域进行进一步研究，这是一种由美国前总统唐纳德·特朗普等人提出的推测性理论。它还表示，首次发现人类病例的海鲜市场所起的作用尚不确定。

对中国的怀疑在一定程度上支持了病毒从武汉的一个实验室流出的理论。该报告列举了几个理由，几乎排除了这种可能性。

“这是一个动态的过程。没有什么是一成不变的。目前还没有确切的结论。”我认为这就是我们应该如何看待这份报告和这项工作的整个结果。”

©2021美联社。版权所有。未经允许，本材料不得出版、广播、重写或再分发。