研究反驳了血型影响COVID - 19风险的理论

一项新研究得出结论，A型或B型，AB型或O型，这并不重要——你的血型与你感染严重COVID-19的风险无关。

在大流行早期，一些报告显示，a型血的人更容易感染COVID - 19，而o型血的人则不那么容易感染。

但是，一项对一个由三个州组成的健康网络的近108,000名患者的研究发现，两者之间根本没有联系血型和COVID风险。

约翰霍普金斯卫生安全中心的高级学者阿梅什·阿达贾(Amesh Adalja)博士说，“自这次大流行开始以来，人们就推测血型与疾病易感之间存在联系。”

没有参与这项研究的Adalja补充说:“从这项大型研究来看，血型与易感性或病情严重程度之间似乎没有关系，可能存在其他解释。”

中国早期报告认为，血型可能影响新冠病毒感染风险。研究人员在背景资料中说，随后来自意大利和西班牙的研究支持了这一观点。

然而，来自丹麦和美国的其他研究提供了混合和矛盾的结果。

为了弄清楚这一点，由杰弗里·安德森(Jeffrey Anderson)博士领导的研究人员分析了来自山间医疗中心心脏研究所(Intermountain Medical Center Heart Institute)的数万名患者的数据。山间医疗中心是一个非盈利医疗系统，在犹他州、爱达荷州和内华达州有24家医院和215家诊所。

在这些人当中，有将近11500人的检测结果呈阳性冠状病毒其余的测试结果均为阴性。

研究人员4月5日在美国《柳叶刀》杂志上发表报告称，血型对任何人感染COVID - 19的风险没有显著影响《美国医学会杂志》网络开放。

“我一直在说，血型的整件事都是无中生有，”纽约州欧赛德(Oceanside)西奈山南拿索(Mount Sinai South Nassau)医学和医院流行病学家亚伦·格拉特(Aaron Glatt)博士说“如果人们有一种血型就害怕，如果他们有另一种血型就放心，这从来都不是一件足够重要的事情。这并没有带来任何实际的区别。”

格拉特没有参与这项新研究。

他说，早期研究的结果说明了为什么相关性和因果关系不一样——换句话说，为什么表明两件事在统计上有联系并不等于证明一件事导致另一件事。

“如果你去看足够多的东西，你会发现一些随机的偶然发现，可能有或可能没有任何意义，”格拉特说。“有些人考虑了这么多不同的变量，其中之一就是血型。他们看到有些人用某种血类型，但研究是相互矛盾的，如果是随机的，这就说得通了。”

格拉特总结说:“这让整个事件平息了下来，但它本来就不应该上升。”

---

---

版权©2021每日健康。保留所有权利。