强制性疫苗的伦理：福利可能不会超过挑战

根据世界卫生组织（世卫组织）的说法，疫苗是保护人们防止Covid-19的最有效工具之一。但应制定疫苗，以增加疫苗接种率并实现公共卫生目标？

谁发表的新政策简报，由西部大学的Maxwell Smith领导，提供道德指导对于可能正在考虑制作Covid-19疫苗接种的国家和组织，如果是的话，在哪些条件下，为谁和在哪些情况下。

“我们处于一个非常幸运的位置，具有几个Covid-19疫苗，可有效预防严重疾病，住院和死亡。这导致一些人考虑是否应该制定疫苗，特别是在长期护理家庭等脆弱的环境中。和医院，为了增加吸收和保护最脆弱的攻击，“史密斯说，一个西方健康研究目前在安大略省Covid-19服务的教授疫苗分配任务的力量。

强制性疫苗接种不太可能是道德合理的公众给定有限的供应，因为目前尚不清楚授权是有必要实现公共的健康史密斯说，目标。

疫苗接种授权很少强迫措施接种疫苗或伴随着不合规的刑事处罚。相反，强制性疫苗接种政策使疫苗接种使学校或在特定行业或环境中工作的条件，如医疗保健。

史密斯说强制性疫苗接种目前在学校的速度不是道德合理的，因为疫苗目前没有授权儿童。

然而，他确实认为，在卫生保健环境中强制接种疫苗可能在道德上是合理的，但如果接种疫苗成为就业的一个条件，就有可能导致一些人员流失，从而威胁到已经超负荷的卫生工作人员。

史密斯说，政府和机构政策制定者应该使用论据鼓励对Covid-19反对Covid-19的自愿疫苗接种。应在考虑强制性Covid-19疫苗接种是否是道德合理的政策选择时，明确讨论并通过道德分析进行明确讨论和解决何种道德考虑因素和警告。

“强制接种疫苗在伦理上是合理的。包括安大略在内的一些儿童疫苗接种已被强制作为上学的条件，其他疫苗接种是在医疗机构工作的条件。”史密斯说。“但是，我们需要考虑强制接种COVID-19疫苗的潜在后果，包括这是否会威胁公众信任，或导致我们已经不堪重负的医务人员的减少。”

该政策简介，标题COVID-19和强制性疫苗接种：道德考虑因素和警告，确定了六种道德考虑因素，应该指导关于是否制造Covid-19疫苗接种强制性的决定，包括：

• 必要性和相称性：只有在实现重要的公共卫生目标（例如，保护最脆弱的情况;保护的情况下，才应考虑强制性疫苗接种卫生保健容量;牧群免疫）。
• 疫苗安全的充分证据：应提供数据，以证明所要求的疫苗被发现在疫苗要制定的人口中是安全的。
• 疫苗疗效和有效性的充分证据：有关疗效和有效性的数据应提供，显示疫苗在要疫苗的疫苗群体中有效，并且疫苗是实现重要公共卫生目标的有效手段。
• 足够的供应：供应疫苗应该是足够可靠的，合理，可自由访问，为那些强制性的人。
• 公众信任：政策制定者应仔细考虑授权疫苗接种可能对公共信心的影响公共信托。
• 决策的伦理过程：冥想的合法公共卫生当局强制性疫苗接种政策应使用透明，审议程序来考虑明确的道德分析中概述的这些道德问题。

---

---