平衡福利和风险：了解最新的疫苗新闻
昨晚，联邦政府宣布大幅修订的计划在澳大利亚的Astrazeneca疫苗使用。
由于对此的担忧疫苗根据澳大利亚免疫技术咨询小组(ATAGI)的建议，辉瑞公司的疫苗现在是50岁以下人群的首选。
这些发展提出了关于当局和个人如何评估风险的问题和回应。让我们试着发挥作用。
发生了什么事?
关于稀有的报道血块可能与阿斯利康疫苗现在已经漂浮了几个星期了。
那么为什么政府花了这么长时间来澄清这种关系并提出建议呢?当局并没有瞒着我们。
当您有这样的新条件时，专家正在实时检查数据，需要一段时间才能理解正在发生的事情：开发一个明确的案例定义，以确保您所看到的是真正现象，以及重要的是，它是否可能是由某些东西引起的（在这种情况下，疫苗）。当事件非常罕见时，它变得更加困难。
在审查与此稀有血液凝血综合征的病例相关的各种数据之后，主要在英国和欧洲，澳大利亚专家现在已经达到了他们所需的证据的门槛，他们可能会在Astrazeneca疫苗之间成为一个因果关系和这种情况。
理解风险
需要注意的是，每一种治疗药物(如药物或疫苗)都会带来意想不到的风险。对于我们大多数人来说，大多数时候，这是最少的。这是一种生物现实，反映了人体的内在联系和复杂性。
因此，对于任何其他治疗剂，有风险以及我们必须接受的患者疫苗接受风险。我们需要做的就是对这些福利进行大量权衡这些风险。
我们每天都在我们生命的各个方面进行这些计算。当我们决定进入汽车时，我们知道有与驾驶相关的风险。但是，我们评估风险值得作为获得我们想要快速的益处的益处是值得的。
大多数情况下，我们在没有有意识地意识到我们正在做的情况下进行这些计算。有时，这些计算的基础的参数很容易抓住 - 但有时它们更具模糊。
评估阿斯利康疫苗的风险和好处
我们知道疫苗提供近乎完全保护从Covid-19反对严重的疾病和死亡。
我们也知道严重的副作用从疫苗，特别是疫苗诱导的孕激素免疫血小板减少症（Vipit，血液凝固症）非常罕见。但条件是严重的25％的人都在开发VIPIT后死亡。
有一系列估计该综合症发生的频率。但它通常接受其发病率是关于4-6例每百万剂疫苗。
要把它放在视角下，这使得风险与相同的数量级死亡的平均风险如果你完成了一次马拉松，去潜水，或者攀岩。
同样重要的是，我们已经开始看到一种模式在更高的风险这个综合症往往是年轻的，往往是女性。我们没有明确了解为什么这是为什么，但认识到这一点在做出关于如何减轻这种风险的决定方面非常有帮助。
为什么平衡行为不是那么容易
虽然我们对Covid-19的严重结果的速度非常了解，但由于我们现在有超过12个月的疾病，但情况很重要。有不同的风险程度，具体取决于您的生活以及社区中的传输速率是多少。
虽然某些国家一切顺利，但一些国家都说，在澳大利亚，我们更有可能与Covid患上的疫苗和死亡，我们在澳大利亚没有Covid，那么Covid的不利结果的风险较低。这需要考虑到等式。
我们也有不同的病毒株，它们的传染性和让你生病的程度不同。这也需要加入到混合物中。
承认完成这些风险福利分析的困难，使用它真的有助于可视化剑桥大学基于英国数据组合在一起，我们在此处进行了调整，比较了Astrazeneca疫苗的风险和益处。
它描绘了Covid（ICU）对来自疫苗的不良结果的不利影响的风险，基于在10,000人中的两名中的两个人的共同体中的Covid发病率。虽然澳大利亚的发病率低于这一点，但这种视觉在传达澳大利亚Astrazeneca疫苗的风险与益处之间的关系非常有用。
这种视觉表现出清楚地表明，疫苗的益处增加了你的年龄较大，因为你所获得的严重疾病的风险更高。
它还表明，尽管疫苗的副作用风险是相对较小的，但无论年龄如何，风险与福利之间的差距都缩小了你的年轻人。这部分是由于疫苗的益处减少年轻的人谁不太可能从Covid患有严重的症状，部分原因是对年轻成年人的严重副作用的风险增加。
这种视觉清楚地传达了昨天宣布的变化的理由。在风险效益变得边际的情况下，使用对年轻成人的其他疫苗 - 辉瑞疫苗和沿着轨道上的诺瓦斯疫苗可能是有意义的。建议既谨慎又明智。
用户评论