研究发现危机护理标准指南中的种族平等

在美国，共有两种同时发生的大流行：种族主义和19岁。“这些相互主义的大流行者已将人们访问的独立且不平等的系统置于人们的卫生保健方面，”波士顿大学医学院急诊医学助理教授艾米丽·克利夫兰·曼昌达（Emily Cleveland Manchanda）解释说。

克利夫兰·曼昌达（Cleveland Manchanda）和同事撰写了JAMA网络开放评论解释说，危机标准（CSC）必须确保在种族和种族和种族，不要进一步加剧种族不平等。他们的评论是对也发表在JAMA网络开放这发现使用CSC指南在两家迈阿密医院的CSC分配中，在模拟患者的优先级中没有种族差异。

在过去的一年中，黑人，拉丁裔，土著和其他有色人种（BIPOC）的造成了19009年大流行的严重不成比例的影响。根据克利夫兰·曼昌达（Cleveland Manchanda）的说法，资源不足的颜色社区通常依靠卫生保健设施，尤其是在Covid-19中受到潮流最严重的安全网医院。这些安全网络中的许多医院都无法应付这些潮流，因为他们的住院床充满了共同的19日入院，因此必须取消产生收入的选修手术程序。

“因此，安全网的医院依靠政府的脆弱资金来依靠，并且可能比资产更好的设施更有可能制定CSC。此外，资源限制在安全网医院在多样化的社区克利夫兰·曼昌达（Cleveland Manchanda）补充说。

克利夫兰·曼昌达（Cleveland Manchanda）强调，为了防止在公共卫生危机期间加剧CSC的危害，必须通过注重身份的镜头制定，修订和实施资源分配标准。“未能明确考虑BIPOC，残疾人和其他边缘化人群所面临的特定风险，可能会导致意外危害。”

克利夫兰·曼昌达（Cleveland Manchanda）认为，如果我们被迫激活CSC重症监护准则资源分配，我们必须确保它们公平地为我们最边缘化和高危患者提供服务。“在CSC可以认为没有种族和其他偏见之前，需要进一步的前瞻性和验证研究。”