支持问题游戏干预措施

有问题的游戏在全球范围内是一个严重的健康问题，弗林德斯大学的研究人员丹尼尔·金博士表示，据估计，全球的游戏盛行率约为2%，男性青少年中这一比例要高得多。

弗林德斯大学教育，心理学和社会工作学院副教授和临床心理学家博士，研究数字技术的上瘾，包括游戏障碍，并一直在努力确定经历游戏的个人和家庭的实用干预措施 -相关问题。

问题游戏最极端的形式被国际疾病分类(ICD-11)认定为“游戏障碍”，与问题赌博有很多共同之处。然而，与美国、欧洲和亚洲相比，对该疾病的具体分析迄今为止在澳大利亚还很有限，这促使金博士专注于这一领域。

与他的团队在内，包括阿德莱德大学研究员Matthew Stevens，Paul Delfabbro和Diana Dorstyn，他们审查了全球流行病学证据基础-53研究涉及超过17个不同国家的超过226,000名参与者 - 发现游戏障碍的患病率为1.96％，与一些人报告的数字相当物质使用障碍(2.6%)和焦虑讨厌（占人口的3.5％）。

王家博士发现，与女性相比，游戏障碍率明显更多的雄性适合这种类别 - 赌博障碍率约为2.5至1。

除了对游戏障碍的程度进行系统的审查外——“游戏障碍的全球流行率:A系统评论和荟萃分析，“在澳大利亚和新西兰的精神病学杂志上发表（Doi.org/10.1177/0004867420962851） - King博士还监督了对常常游戏玩家的大型研究，在初步预防杂志（doi.org/10.1007/s10935 - 021 - 00629 - 0)，目的是确定可行的策略和干预措施，可能解决问题的游戏行为范围。

这项研究调查了992名在线游戏玩家，发现大多数(61%)参与者表示支持广泛的预防策略，包括教育指导方针、游戏时间自我监控工具和游戏内容信息。大约一半的受访者支持学校教育(50%)和对玩游戏进行年龄限制线上游戏(47%)。

此外，48％的参与者支持对博彩疾病的门诊治疗方案，例如心理治疗或咨询，而34％的中性意见和19％的选项是针对这些选择的。

对于会影响游戏本身结构的预防措施，如游戏计时器和关闭功能(游戏邦注:这在东亚已经被用于减少青少年游戏)，人们的反对相对强烈。

然而，参与者认为，一些游戏活动本质上比其他游戏，特别是与“掠夺性的游戏中的游戏消费特征（Microtransactions）的游戏”，他们评论说，游戏行业应该更积极地支持问题游戏研究，包括资金研究计划并分享其玩家数据，以实现独立的卫生保健研究。

金博士说，需要改进问题游戏的评估、预防和其他干预方案，包括教育资源和预防策略，以解决年轻人不健康的游戏习惯。

他说，需要进一步研究和政策对游戏和特征的类型，特别是在 -游戏花费(战利品盒)会导致玩家在游戏中花费过多的时间和金钱，从而损害玩家的健康和幸福。

---

---