早期数据显示，在COVID-19大流行开始之际，只有少数美国基金会迅速提供了帮助
许多美国基金会截至2019年，其支付大约为760亿美元，表示，由于Covid-19大流行和健康，经济和其他危机，因此在美国提供更多资金。
作为学习的地理学家这金钱与权力之间的联系，我们正在跟踪这一趋势。它是努力，因为基础不必透露他们所做的事情或他们如何做决定的许多细节。通常,基金会分享很少的信息与公众有关他们支持的组织。
为了获得更多的见解，我们分析了大约9个月的数据152家基金会承诺捐赠14亿美元对于与冠状病毒有关的原因大流行病在美国和他们带来的经济痛苦中。我们从CandID获得了此数据，该组提供了有关非营利组织和基础的信息。该数据涵盖美国基金会对大流行的九个月。
有一些很突出
一小部分最大最著名的基金会提供了大部分资金钱走了。这比尔和梅琳达·盖茨基金会那彭博慈善书， 这安德鲁W. Mellon Foundation， 这洛克菲勒基金会和乔治索罗斯'开放社会基础是最大的捐助者之一。
前11名基金会给予的资金占美国资金慈善机构的77％占美国的资金慈善机构的77％新冠病毒大流行前九个月的救济。
加强的另一个基础的一个例子是大卫和露西尔帕克拉德基金会。它将提供5万美元或更多的赠款给加州的艺术团体，其收入在Covid-19大流行期间被摧毁。
同样，这是Geraldine R. Dodge Foundation具有鉴于新泽西州的艺术团体很多小额赠款。该基金会第一轮向非营利艺术机构的捐款总额为300万美元。
医疗和经济紧急情况
基金会捐赠的许多资金用于解决医疗保健需求和帮助面临经济紧急情况的人，特别是受大流行病打击最严重的人，包括老年人、退伍军人、低收入者和家庭虐待的幸存者。
基金会也越来越强调为面临经济困难的人提供住房援助并加强对食品银行的支持。
我们认为，这种强调传统的慈善活动反映了Covid-19流行如何的基础的认可美国不平等增加。
城市吸引最大的承诺
我们还发现，城市地区比农村地区获得更多的资金。例如，在田纳西州，基金会提供的近3500万美元集中在纳什维尔和孟菲斯等城市及其周边地区。
一些城市获得的资金比人口数量相当或更多的整个州都要多。仅亚特兰大一州就收到超过6500万美元的拨款，超过了除纽约、印第安纳和加利福尼亚之外的所有州的拨款数额。
在我们看来，这种模式提出了股权的问题和问责制。因为许多基金会都侧重于帮助他们当地的社区，慈善资料在美国的捐赠制度有助于其他地方的不平等。
更少的附加条件?
这福特基金会，在此期间，大会相关的大流行与美国非营利组织有7640万美元，导致其他基金会变得更加开放限制较少在如何使用上。为应对新冠肺炎大流行，更多的基础正在采取这种方法通过向非营利组织捐款而不需要花在特定项目上。
然而，并不是所有我们审查的基金会资金都没有任何附加条件。这些数据包括许多基金会支持非常具体的事情的例子，比如资助一个教育非营利组织创建在线节目，或资助一个鼓励更健康饮食的非营利组织，以更好地将消费者与食品供应联系起来。
要确定，我们分析的数据仅提供a在Covid-19大流行期间，基础正在做的部分图片。
例如，很难知道我们审查的所有资金是否真的与当前的趋势相关联，而不是先前的考虑，我们不知道有什么被遗漏了。也许有些基金会在满足新需求方面没有其他基金会行动得那么快。
一些基金会甚至转向债券市场为增加支出提供资金。
迈出这一步将使他们在没有占据太多资本的情况下花费更多将让他们继续运作的捐赠漫步到未来。
这是一周的一周@Fordfoundation.，从发布1亿美元的社会债券开始加强和稳定非营利组织# COVID19并结束@nyse.敲响铃铛#六月节。前所未有的时代 - 希望有改变的迹象。pic.twitter.com/sudyiz01mx.
- Darren Walker（@Darrenwalker）2020年6月19日
紧急需求与长期任务
我们可以看到，与COVID-19大流行相关的基础捐赠及其造成的经济损害差异很大。
少数基金会占据了大部分资金 - 因此，关于如何拒绝它的决定。
一些非营利组织获得了巨大的补助金，并且很多钱似乎已经比其他人流入了一些地方。有些基金会给予非营利组织很多如何使用这些资金的自由，而其他人继续使用附加的字符串。
这些数据表明，传统的基金会任务，往往铰接改变的长期愿景，可能阻碍他们迅速回应的能力，以迫切需要，两者都是由Covid-19大流行所做的。
在最近的一份报告与灾难慈善事业中心，坦率估计都告诉了，慈善家（包括基金会）在内的全球范围内给予了20亿美元与2020年新冠肺炎大流行相关的应急资金，包括大量用于外国事业的资金。随着更多数据的出现，我们将关注基金会捐赠与美国人与地方之间的不平等是如何匹配的。
除非解决了不平衡授予分配的这个问题，否则我们预测，在Covid-19大流行结束后，这种赋予模式将持续存在。
用户评论