慈善的Pharma投资提出了透明度和问责制的问题

据报道，世界上最大的卫生研究资助者之一维康信托基金将从COVID-19大流行中获得资金，这引发了对透明度和问责制的质疑BMJ.今天。

独立记者蒂姆·施瓦布(Tim Schwab)展示了该慈善机构如何在世卫组织支持新冠肺炎治疗方法的规划中发挥主导作用，同时投资于生产这些治疗方法的公司。

它遵循新闻报道称，另一个慈善机构，盖茨基金会也定位，潜在地从大流行反应中的主导作用中获得财务状况。

2020年底的财务披露显示，惠康持有地塞米松生产商诺华(Novartis) 2.75亿英镑的股份，以及罗氏(Roche) 2.52亿英镑的股份，后者正与Regeneron一起帮助生产单克隆抗体。

Wellcome的财务利益已发表在信托的网站上，通过金融监管申请，施瓦布似乎并未被披露为对Covid-19对Covid-19上的工作的情况下的财务冲突。

威康信托不同意其投资会损害或与独立性相冲突，并表示他们“绝不会出于其他原因就大流行应对做出决定或向他人提供建议。公共卫生。"

Wellcome的支持者描述了生物医学专业知识的深度良好慈善机构为大流行带来了大流行，同时联合领导了世卫组织项目，表示它具有“明确的相互理解”与惠康“，相关的制度利益将透明地披露。”

马萨诸塞州波士顿萨福克大学法学教授Marc Rodwin表示，拥有财政利益冲突的机构仍然可以对大流行反应作出有价值的贡献，但不应该处于影响力或做决定。

但是联合国艾滋病规划署和其他组织的政策顾问Mohga Kamal-Yanni说，重要的是要知道决策是基于证据和科学做出的。Unitaid告诉BMJ.去年12月，“我们没有收到任何宣布利益冲突。”

施瓦布指出，除了通过世卫组织的工作，惠康还通过其董事来影响大流行反应，Jeremy Farrar对紧急情况科学咨询小组的立场，建议英国政府在Covid-19以及他的联盟上的董事会席位对于流行的制作创新，在大流行中的领先公私伙伴关系，已经承诺超过1亿美元到Covid-19疫苗开发。

他还经常作为新闻媒体的专家，包括BMJ.，他引用了针对Covid-19的特定药物的潜力。

维康不愿评论法勒的双重角色——帮助管理信托基金的资金和慈善使命——并拒绝向外界披露其投资组合的全部细节BMJ.。但施威布指出，从2020年的所有投资都有33亿英镑的惠康报告的报告增加了三倍，而不是信托在慈善机构中获得的资金。

“尽管私人慈善机构在私人竞争中扮演的职责流感大流行回应，他们经济利益施瓦布说，有可能因为基金会不受公共机构而受到同等的监督机制而受到严格审查。“

但是，埃塞克斯大学社会学教授Linsey McGoey，他在慈善事业中撰写了广泛的问责制，观点在他们支持驾驶现行市场机制的背景下的Wellcome和Gates的Pharma投资现代医学- 将富裕国家转化为优先权进入Covid-19药物。

“这些基金会延续了他们所在的虚假意识形态印象......即使他们不是，他们也可以通过延续这种私营部门救野主义的这种思想印象来解决这个问题。”

---

---