早期数据显示，在COVID-19大流行开始之际，只有少数美国基金会迅速提供了帮助

许多美国基金会该机构表示，由于COVID-19大流行以及它所造成的健康、经济和其他危机，他们正在向美国捐赠更多的资金。

作为地理学家研究的金钱和权力之间的联系，我们正在追踪这一趋势。这是困难,因为基金会不必透露他们所做的事情或他们如何做决定的许多细节。通常,基金会分享很少的信息和公众讨论他们支持哪些组织。

为了获得更多的见解，我们分析了大约9个月的数据152家基金会承诺捐赠14亿美元与冠状病毒有关的原因流感大流行以及由此带来的经济痛苦。我们从Candid那里获得了这些数据，这是一个提供非营利组织和基金会信息的组织。这些数据涵盖了美国基金会对大流行作出反应的前九个月。

有一些很突出

一小部分最大最著名的基金会提供了大部分资金钱走了。的比尔和梅琳达·盖茨基金会,彭博慈善基金会,安德鲁·梅隆基金会,洛克菲勒基金会和乔治•索罗斯(George Soros)”开放社会基金会是最大的捐助者之一。

排名前11位的基金会捐出的资金占慈善机构承诺为美国提供的资金的77%冠状病毒大流行前九个月的救济。

另一个基金会的例子是大卫和露西尔·帕卡德基金会。它将提供5万美元或更多的赠款给加州的艺术团体在COVID-19大流行期间，该机构的收入大幅减少。

同样,杰拉尔丁·r·道奇基金会有向新泽西各地的艺术团体提供了许多小额赠款。该基金会第一轮向非营利艺术机构的捐款总额为300万美元。

医疗和经济紧急情况

基金会捐赠的许多资金用于解决医疗保健需求和帮助面临经济紧急情况的人，特别是受大流行病打击最严重的人，包括老年人、退伍军人、低收入者和家庭虐待的幸存者。

基金会也越来越强调这一点为面临经济困难的人提供住房援助并加强对食品银行的支持。

我们认为，对传统慈善活动的重视反映了基金会对新冠肺炎大流行的认识美国不平等加剧。

城市吸引的承诺最多

我们还发现，城市地区比农村地区获得更多的资金。例如，在田纳西州，基金会提供的近3500万美元集中在纳什维尔和孟菲斯等城市及其周边地区。

一些城市获得的资金比人口数量相当或更多的整个州都要多。仅亚特兰大一州就收到超过6500万美元的拨款，超过了除纽约、印第安纳和加利福尼亚之外的所有州的拨款数额。

在我们看来,这种模式引发了公平性问题和问责制。由于许多基金会专注于帮助当地社区，美国的慈善捐赠体系加剧了地方之间的不平等。

更少的附加条件?

的福特基金会在此期间，基金会向美国非营利组织捐赠了7,640万美元与疫情有关的资金，这使得其他基金会在捐款方面变得更加开放更少的限制在如何使用上。为应对新冠肺炎大流行，越来越多的基金会正在采取这种方式把钱捐给非营利组织，而不要求把钱花在具体的项目上。

然而，并不是所有我们审查的基金会资金都没有任何附加条件。这些数据包括许多基金会支持非常具体的事情的例子，比如资助一个教育非营利组织创建在线节目，或资助一个鼓励更健康饮食的非营利组织，以更好地将消费者与食品供应联系起来。

可以肯定的是，我们分析的数据只提供了一个基金会在COVID-19大流行期间所做的部分工作。

例如，很难知道我们审查的所有资金是否真的与当前的趋势相关联，而不是先前的考虑，我们不知道有什么被遗漏了。也许有些基金会在满足新需求方面没有其他基金会行动得那么快。

一些基金会甚至转向债券市场为增加支出提供资金。

采取这一步骤将允许它们在不占用太多资本的情况下增加支出能让他们继续运营的捐款展望未来。

这是重要的一周@FordFoundation从发行10亿美元的社会债券开始，以加强和稳定非营利组织# COVID19结束于@NYSE按铃#六月节。这是一个前所未有的时代，也是即将到来的变革的标志。pic.twitter.com/suDyIZ01mx
——Darren Walker (@darrenwalker)2020年6月19日