研究人员量化“大流行疲劳”

“大流行疲劳”的轶事证据——世界卫生组织将其定义为“缺乏遵循建议的COVID-19防护行为的动力”——几乎与保持物理距离指南对抗疾病传播的做法一样，一直有报道和分享。现在，包括约翰霍普金斯大学医学院学生在内的一个研究小组有数据证明这一点。

研究人员分析了南加州大学近9个月的调查反馈了解美国留学在此期间，美国各地近8000人每月两次被问及是否在进行非药物干预(npi)，包括保持身体距离、勤洗手和戴口罩。

研究人员利用这些数据制定了国家NPI坚持指数，详细内容见2021年1月22日发表在《美国医学杂志》上的研究信美国医学协会杂志．他们报告说，该指数从2020年4月初的70(满分100分，这将是总依从性)开始，6月下降并稳定在50多分，到感恩节略有上升至60分。这种下降在全国每个地区都是一致的。

该研究的主要作者、约翰霍普金斯大学医学院二年级医学生马修·克兰说:“我们在结果中看到的总体NPI依从性的高原可能反映了不同活动的风险认知的一些稳定性。”“很高兴看到依从性没有继续以最初的速度下降，因为那将是可怕的。但同样令人不安的是，无论全国COVID-19流行状况如何，总体上的保护行为已经变得相对稳定。考虑到全球范围内出现的新型、更具传染性的病毒变种，我们可能真的需要更多的坚持来保证人们的安全。”

降幅最大的npi除了必要的活动和锻炼外，都呆在家里(79.6%的受访者在2020年4月这样做，而到11月这一比例为41.1%)，没有与非传染性疾病密切接触家庭成员(63.5%下降到37.8%)、家中没有客人(80.3%下降到57.6%)和避免在餐馆吃饭(87.3%下降到65.8%)。

Crane说:“我感到惊讶的是，[NPI的依从性]对COVID-19病例的激增没有做出更大的反应。“我以为它会根据头条新闻和公共卫生建议而波动。”

增幅最大的是口罩佩戴率，从39.2%上升到88.6%。但克兰指出，调查询问受访者在过去七天内是否做过某项具体行动。这意味着一个人可能因为需要去杂货店或其他地方而戴上了口罩公共空间但他仍然在原则上反对这一规定。

克兰说:“这可能不是对戴口罩的认可。”

Crane希望继续跟踪新产品导入依从性并进一步分解调查数据，为公共卫生专业人员提供更多的见解，以创建有针对性的信息来改变行为。

“在疫苗广泛分发之前，这些保护行为将是我们国家应对措施的基石。正是这些npi让我们度过了难关。”