昆士兰州大学/ CSL疫苗的大学是如何由于'假阳性'艾滋病毒检验而失败?

疫苗
Credit:Pixabay / CC0 Public Domain

澳大利亚希望生产局部开发的Covid-19疫苗的希望已经破坏今天新闻昆士兰大学/ CSL疫苗不会进一步进一步临床试验。

但是,与关于辉瑞/ Biontech Covid的新闻不同本周早些时候,UQ / CSL疫苗没有任何安全问题。

根据A.陈述今天早些时候到澳大利亚证券交易所(ASX),CSL表示,第1阶段的参与者在艾滋病毒检验中接受了“假阳性”结果。他们没有感染艾滋病毒,也没有疫苗含有整个艾滋病毒病毒。

相反,疫苗的签名“分子钳位”技术用部分配制艾滋病毒蛋白质。注射时,这些促使在一系列艾滋病毒检验中溶液产生抗体。换句话说,如果疫苗被广泛推出,这可能导致许多人认为他们没有艾滋病毒。

新闻提示了宣布它已被取消其协议提供UQ / CSL疫苗,这些疫苗始终取决于成功完成

相反,政府将提供更多剂量的其他疫苗,其中包括牛津大学/ Astrazeneca疫苗的2000万剂量,由CSL制定。

牛津/ Astrazeneca疫苗是第一个与第3阶段临床发表的同行评审结果的Covid疫苗,一个重要的里程碑。

除了牛津/阿斯塔尼卡疫苗,现有的安排还可以用辉瑞/比翁科技和诺瓦韦疫苗提供澳大利亚人,他们是否应该证明安全有效。这是世界卫生组织支持的Covax协议和疫苗提供的疫苗。

Covid疫苗如何导致均衡的艾滋病毒检测?

UQ / CSL疫苗用途“分子夹具“提供技术穗蛋白是最佳的取向,以引发免疫应答。换句话说,分子夹阻止尖刺蛋白“摇动约”。这种更稳定的呈现更有可能导致保护性免疫反应。

UQ疫苗中的分子夹含有部分HIV蛋白,一串80个氨基酸。本身,这是无害的,不能引起艾滋病毒感染或艾滋病。

但是,一旦作为疫苗配方的一部分注射,人们的免疫系统会将其作为“外国”并提高抗体的理论可能性。到目前为止,研究团队认为发生这种情况的可能性很低。在其ASX声明中,CSL表示,216人审判中的人们完全了解这种可能性。

然而,从我们今天听到的内容,很明显人们的免疫系统确实识别分子夹中的HIV蛋白片段。

如果我们在更广泛的规模上推出了这个疫苗,我们会看到更多的“假阳性”艾滋病毒检验。这意味着令人不必要的焦虑,而人们则进一步澄清他们的艾滋病毒状态。

它也会破坏公众对Covid疫苗接种计划的信心。你必须在船上拥有公众。因此,通过尽早表达清晰沟通问题,研究人员适当行动。这应该引起公众对澳大利亚的Covid疫苗接种计划的信心,因为开始于2021年3月。

这是UQ'分子钳位的技术结束吗?

该特定的分子夹具是UQ的独特。因此,虽然这种特殊类型不会用于未来的疫苗,但研究人员可能会调查和修改它以减少任何进一步的艾滋病毒交叉反应性的可能性。

我当然不认为这是这项技术的结束。

那么这会让我们留在哪里?

我们已经众所周知,并非所有早期临床试验中的Covid-19疫苗都会成功。安全问题或缺乏保护将停止一些。但在这种情况下,我们有一些不同的东西 - 一种并发症会导致人们相信他们没有,当他们没有,破坏人们对Covid疫苗计划的信心。

这就是为什么追求广泛的疫苗方法和技术仍然很重要。我们不想把所有的鸡蛋放在一个篮子里。

重要的是要记住,即使UQ / CSL疫苗不会进入晚期临床试验,第1阶段试验将继续,在适当时候提交同行评审的结果。这意味着研究人员可以更详细地分析结果。


进一步探索

遵循Coronavirus(Covid-19)爆发的最新消息

由...提供谈话

本文已重新发布谈话在创造性的公共许可证下。阅读来源文章谈话

引文:昆士兰州大学/ CSL疫苗的大学是如何由于'假阳性'艾滋病毒检验而失败?(2020年12月11日)从//www.puressens.com/news/2020-12-university-quenslandcsl-vaccine-due-false.html中检索到4月27日2021年4月27日
本文件受版权保护。除了私人学习或研究目的的任何公平交易外,没有书面许可,没有任何部分。内容仅供参考。
4.分享

反馈到编辑

用户评论