出乎意料的是，数据显示，麻醉师和重症监护医生处于较低风险的SARS-COV-2
在2020年11月在英国的第一次记录了来自英国Covid-19的麻醉师死亡之后，审查了公布的可用数据麻醉（麻醉师协会杂志）表明，尽管他们被感知到Covid-19患者和高风险程序，但麻醉师和重症监护医生似乎较低的感染SARS-COV-2和开发Covid-19。
分析由Tim Cook教授，麻醉和密集护理医学顾问，皇家联合医院Bath NHS基金会信托，巴士，英国和布里斯托大学，英国大学和普通科学博士，罗斯on-wye，赫里福德郡，英国。提交人在2020年11月12日之后进行了审查麻醉师Krishnan博士亚拉摩博士，年龄在46岁，并在英国皇家德比医院工作。
“这悲伤的事件是暂停和反思的时刻。每次死亡都是一个悲剧，我们的第一个想法应该与亚拉马兰的家庭，朋友和同事一起博士”。
作者审查了众多研究，总体而言，医护人员在面向患者的角色中，感染和Covid-19的伤害的风险增加了两倍至四倍。家庭成员卫生保健工作人员也在增加风险。然而，它仍然不确定是否在面向患者的医疗作用中效果显着提高了Covid-19死亡的风险。
“来自牛津，莱斯特和伯明翰的三项单独研究，包括超过20,000名医疗保健人员，表明，在麻醉和重症监护下工作的人比处理在病房中的Covid-19患者的医生的感染风险不到。这些研究也发现了这些研究与麻醉师和强烈主义者相比，前线护士和家政人员的感染率显着提高了更高的感染率，“作者说。“在研究医院医疗工作者的苏格兰人的研究中，在ICU工作再次与”前门“作用的大约有大约有一半的风险。即使是”前门“医疗工作者的家庭接触也有更高的医院风险入场比ICU工作的人。“
作者还进行了分析，探讨了麻醉师死亡人数是否低于一般人群和医疗保健工人。使用来自皇家麻醉师普查皇家大学的数据，NHS Digital，国家统计办公室，以及他们自己的医疗保健工作人员死亡数据库的作者将预期和观察到的英国麻醉师/强烈患者之间的死亡人数进行了比较。
麻醉师和强度主义者之间的总体死亡人数不成比例地低于一半到四分之一的预期死亡，基于本专业的数量。基于医生之间的麻醉师的代表和Covid-19之间的死亡人士，麻醉师预期的死亡人数总人口将比到目前为止录制的单人死亡（总共3或4）几倍。
作者解释说：“这种分析表明，无论使用的比较群体，麻醉师和强度主义者的死亡人数都明显低于预期，肯定不高，因为有些人已经预测。”
作者提供了几种可能的解释较低的风险观察到的。这些包括更好个人保护设备或者更好地使用它，在通风良好的环境中工作以及录取ICU的患者的可能性比病房上的患者不那么传染，以及在呼吸机上建立患者的高风险程序（包括插管））并不像假设一样高风险。
作者称：“这种分析突出了麻醉师的相对安全性，以及来自SARS-COV-2的职业危害的强烈安全性以及在临床和非临床角色的病房上工作的其他人的风险增加。”
他们得出结论：“我们认为，在麻醉中工作和关键护理的人应继续进行现行做法，以维持自己的安全和工作环境的安全。一个更具挑战性的问题是一些似乎保持麻醉师和强度的程序吗？安全如高水平保护呼吸器，应扩展到一般的实践和其他医疗工作者面临风险的病房。“
麻醉师会议主席Mike Nathanson博士说：“整个职业都很伤心听到克里希南亚马拉马州博士的悲惨死亡。看到这是迄今为止，我们没有进一步的Anaesthestist或强烈主义者令人难以置信对于Covid-19尽管他们参与了这种大流行的前线。该死亡然而，每个医疗工作者都在我们的脑海中。这种分析提醒我们的风险，以及可能解释为什么麻醉师和强烈主义者似乎已经大大逃脱了这种疾病的最严重的因素。我们并不自满，我们将继续为我们代表的麻醉师和强烈师的福祉工作。“
用户评论