研究发现,爱好者在合作创意任务中比随机对更好

研究发现,爱好者在合作创意任务中比随机对更好
RPP任务的任务一致性。(a)情人二元和陌生人二元的相干性增加的T检验图。(b)两组CH10和CH16在CH10和CH16中脑内神经同步的组差异。* P <0.05。误差栏表示标准错误意味着。这些Fnirs数据显示,在CH10的脑室皮质(FPC)和CH16的右颞下关节点(RTPJ)中的脑活动中的任务相关连贯性显着增加。信用:杜南等。

爱与浪漫关系是无数文学和艺术作品的核心灵感,包括诗歌,歌曲,小说和电影。在过去的几十年里,一些心理学研究人员进行了研究,旨在更好地了解爱情,或更具体地,热情的爱的影响,可以对人们的创造力。

受到以前的作品,中国西安陕西师范大学研究小组最近进行了一项研究,探讨了浪漫涉及的夫妻的可能性可能更好地表现更好比其他随机配对的人类受试者。他们的调查结果在Springer Link的当前心理学杂志上发表,表明爱人通常比共同创造性任务的陌生人更好地合作。

“我们的团队致力于- 相关研究,“海军段,进行研究的研究人员,告诉Medical Xpress。”在其早期阶段,大多数关于创造力的研究专注于个人,很少对集团级的创造力。欧宝娱乐地址这留下了探索群体创造力如何在人际关系互动的角度探索的研究差距。“

出生后,人类通常形成和他们的父母、看护者、老师、同伴以及最终的爱人的关系是完全不同的。众所周知,恋爱关系是大多数人恋爱关系的重要组成部分;因此,许多艺术家受到它们的启发,心理学家研究它们的意义也就不足为奇了。

“作为成人依恋的主要形式,浪漫一直是一个主题,即许多诗人和作家一直很称赞,“段解释道。”在许多创意艺术家的眼中,恋人是一个伟大的灵感缪斯。Marc Chagall曾经描述过他的情人说:'我只打开我的窗户,蓝色的空气,爱和鲜花与她一起进入。莎士比亚还写道,“我的爱将永远在我的诗中。因此,浪漫关系对人类的影响一直是我们面前众多研究的重点。“

在过去,一些心理学家聚集了证据表明,恋爱中的人往往会在创造性的任务上表现更好。然而,他们中的大多数人招募了任何或者不是浪漫关系的个人学习参与者,而不是调查两个恋爱的人之间的创造性合作。

在现实生活中,夫妻经常合作并一起解决问题。因此,在他们的学习中,段和他的同事专门探讨了在创造性任务中互相合作的恋人以及他们的合作是否与陌生人或那些没有互相互相互相互相互相互相互相互相互相的人的合作。

“我们的工作受到了最近的几项研究的启发这是两人之间的互动,”段说。“例如,研究人员发现整合合作伙伴的想法越容易,他们的合作就越有效。与其他类型的关系相比,情侣有更多的合作机会和优势.我们问自己,这是否意味着恋人之间的合作会更有效率?“

在回顾了之前的文献后,段文杰和他的同事假设,在两人的互动中,合作可以显著提高创造力。然后,他们提出,由于恋人之间经常合作,他们也可能在合作创造任务中表现得更好。研究人员在一项实验中验证了这一假设。实验中,一对对情侣和陌生人被要求在创造性任务上合作。

“我们将参与者分为两组,一组是不熟悉的男性,一组是女性,另一组是异性恋夫妇,并要求他们完成小组创造力-现实提出的问题(RPP),”段说。先前的研究已经证明,这项任务可以有效地检验个人或团队的创造力(例如:,由郝等,2017年Runco等人。2016年)。选择这项任务的原因是,爱人可能更有可能在现实生活中遇到类似的问题(例如,当他们预约去参加音乐会但发现他们忘记了他们的钱包),这使得我们的研究结果更加生态有效的。”

作为他们招募的参与者完成了创造性的任务使用基于功能近红外光谱(fNIRS)的超扫描技术记录。这种技术可以记录人们在进行一系列活动时的大脑皮层活动。

“只要考虑以下问题:我们能否在现实中动明地解决问题?当然不是,”段说。“我们通常需要在相对轻松的环境中以面对面的方式讨论。因此,FNIR是研究人类互动背后神经机制的理想技术。”

研究发现,爱好者在合作创意任务中比随机对更好
情人组中的定向耦合。(a)在CH10和CH16的IBS的方向(从雄性到女性和女性到男性)。(b)两个方向之间的平均格兰杰因果关系。误差栏表示标准错误意味着。它证明了情人组的脑内同步(IBS)方向没有性别差异。信用:杜南等。

段和他的同事使用Fnirs来评估通过计算所谓的脑同步(IBS)招募的参与者对的大脑信号之间的相关性。在这种情况下,IBS测量基本上代表了一个人在完成任务作为其伙伴时相同努力的程度,这反映在两个参与者的大脑区域的激活之间的相似之处/差异。

过去的研究结果表明,当参与者完成合作任务时,IBS的增强反映在合作的增强上。此外,神经科学研究发现,前额叶和颞顶叶交界处的大脑区域在基于认知的社会互动和群体创造力中起着至关重要的作用。因此,在他们的实验中,段和他的同事们主要检查了额叶和右侧颞顶叶交界处的活动。

“一个古老的中国谚语,突出了爱人之间的独特联系,而不论他们彼此多远......可以大致翻译为:'即使恋人的身体也不像凤凰翅膀一样飘飘,心是从根到魔角的尖端,“”段说。"Modern science and technology allow us to observe the 'two flying wings' (i.e., the lovers) in conjunction and how the love between them may manifest. Two-person fNIRS technology is an excellent tool for examining the manifestation of love we hide in the heart."

段和他的同事进行的实验产生了一些有趣的结果。总的来说,研究人员发现,情侣在合作创造性任务上比没有恋爱关系的情侣表现得更好。这一发现可以启发其他研究团队研究不同类型的人际关系(如亲子关系、友谊等)对创造力的影响。

“在东亚国家,最近出现了一个低愿望的生活方式,”段说。“由于压力过高,许多年轻人正在失去对爱的兴趣。我们的研究可能会提供一个有趣的想法来解决这个问题,这可以通过问题总结:如果浪漫关系可以促进个人创造力并使个人更好地适应生活,你不想尝试一个吗?“

除了强调可能的好处对于创意合作,段和他的同事们没有观察到性别差异。换句话说,与他们完成的创意任务相似地参加他们学习的恋人在他们完成的创造性任务中表现出色。

未来,该研究人员使用的实验方法和集团创造率范式可以作为调查创造性合作的其他研究的参考。与此同时,段和他的同事计划携带进一步的实验探索集团创意动态。

“我们现在打算在不同亲密关系(亲家孩子,教师 - 学生,朋友等)的角度,在不同的亲密关系,亲密关系中的不同地位的角度来调查人民的创造力绩效及其基础认知神经机制。双人说,不同的人际交互方式(合作或竞争,双人或多人交互,旋转报告或联合讨论等)和不同的相互作用环境(带有外部压力)。““此外,我们还将考虑使用Fnirs技术来澄清参与者的大脑间互动机制和集团创造性行为。”


进一步探索

评估计算共同创意系统中的创造力

更多信息:段海军等。恋人的创造力更好吗?行为和功能的近红外光谱超扫描研究,目前的心理学(2020)。DOI:10.1007 / S12144-020-01093-5

华雪等。合作使两个不太有创意的个人变成一个高度创造力的对,neuroimage.(2018)。DOI:10.1016 / J.NEUROIMAGE.2018.02.007

潘亚峰等。情侣间的合作:基于fnirs的超扫描研究,人类大脑图谱(2016)。DOI:10.1002 / HBM.23421

宁浩等。增强创造力:适当的身体姿势配合适当的情绪,acta心理学(2016)。DOI:10.1016 / J.Actpsy.2016.12.005

Mark A. Runco等人。哪种对发散思想的测试是最好的?创造力。理论 - 研究 - 应用(2017)。DOI:10.1515 / CTRA-2016-0001

©2020科学欧宝app网彩X网络

引文:研究发现,爱好者在协作创意任务(2020年11月10日)从//www.puressens.com/news/2020-11-lovers-random-pollaborative-cleative.htmlaborative-cleative.html
本文件受版权保护。除以私人学习或研究为目的的公平交易外,未经书面许可不得转载任何部分。内容仅供参考之用。
175.股票

反馈到编辑

用户评论