2019冠状病毒病(COVID-19)患者在医院心脏骤停后的存活率与大流行前相当

根据Covid-19患者在医院治疗病毒的同时患有心脏骤停的情况下，这不是死刑判决，根据新的研究，在大流行早期的报告中违反了报告。宾夕法尼亚大学佩尔布尔曼医学院研究员的新洞察力仍然表明这些事件仍然致命，但可以在大流行爆发之前，以可能附近的速度幸存下来。本月在美国心脏协会的年度科学会议期间提出了该分析。

“早期研究显示，COVID-19患者成功复苏和存活的几率极低心脏骤停。武汉的第一项研究证明了2.9％的30％的存活率，纽约市的第二个小队列绝对没有生存，“大学医院肺部和关键护理医学院奥斯卡·米切尔（Oscar Mitchell）说宾夕法尼亚州和复苏科学中心。“这些结果当然提出了向这些患者提供CPR的担忧，这些患者没有完成任何事情，可能刚刚曝光医院工作人员的病毒。但我们的结果显示，如果尝试心肺复苏，神经系统状况良好的患者很有可能存活。”

审查来自美国的11个不同医院的3月和2020年5月底的数据，米切尔和他的研究人员确定了260名Covid-19患者，遭受心脏逮捕的患者 - 一种完全失去心律的心律 - 而在医院接受治疗。在此期间，数据显示，其中22%的患者能够苏醒。心脏骤停后，12%的患者至少存活了一个月，这是研究不良健康事件时死亡率的标准标志。

总体而言，复苏成功率仍约为COVID-19之前的三分之一，30天生存率为一半。然而，这些比率可能因医院结果的不同而有所偏差。

纽约市医院包括在研究中对待狮子的患者份额（204）。然而，与其他医院的64％相比，纽约患者的成功复苏率为11％。此外，纽约的30天存活率为6％，而其他地方为36％。因此，非纽约医院的数量实际上是与其他医院患者预期的，该医院患者可以预期的内容，这些患者可以预期。

“这表明这些患者的生存率与大流行前的生存率相似，”研究急诊医学教授的研究高级研究人员之一。“它表明，我们定期治疗医院心脏骤停的手段可能仍然在Covid-19患者中有效，并且我们应该认为它是一种非常活力的东西。”

研究人员假设的每个站点的情况下，地点的数量差异可能是差异的结果。

米切尔说，“康复医院资源的Covid-19对医院资源的趋势可能具有较大的患者，以及在心脏骤停期间如何处理患者以及事件后护理。”

---

---