另一项研究对“恢复期血浆”作为COVID-19治疗手段提出了质疑

(健康日)-在COVID-19大流行初期，坊间报道称，给重病患者注射该疾病幸存者的血浆可能有助于提高疗效。

但11月24日发表在《科学》杂志上的一项研究发现新英格兰医学杂志除了先前审判的令人失望的结果之外，这表明这些初始希望可能已经取消了。

这项新研究是由阿根廷的研究人员进行的。该研究比较了228名接受了所谓“恢复期血浆”输注的COVID-19住院患者与105名没有接受“恢复期血浆”输注的COVID-19住院患者的结果。安慰剂集团“）。一切都如此恶心，以发展肺炎。

然而，一个月后，根据布宜诺斯艾利斯意大利医院va . a . Simonovich博士领导的研究小组，就临床结果而言，“恢复期血浆组和安慰剂组之间没有显著差异”，两组中约有11%的患者死亡。

使用幸存者血浆对抗COVID-19背后的理论是，血浆含有免疫系统因子，可能帮助接受者对抗疾病。

但是，从印度开始研究 - 这次“中度”Covid-19 - 也发现治疗在阻止疾病到更严重的阶段的患者的影响很小。该研究由新德里印度医学研究委员会的Anup Agarwal博士领导，并于10月22日出版ob欧宝直播nbaBMJ。

据一位与这两项试验无关的美国专家说，现在可能是放弃的时候了康复等离子体作为一种可行的COVID-19治疗方法。

“有几个主要的试验都显示了相同的结果:康复期等离子体似乎对COVID-19的病程没有影响，”Mangala Narasimhan博士说。她是高级副总裁诺德韦尔健康的关键护理服务主任，在新海德公园，N.Y。

Narasimhan还注意到，在阿根廷审判中，即使良好地测量他们给予人的抗体量[在输血中]，没有看到的好处。“

她认为，其他治疗应保持严重Covid-19的一线选项。

Narasimhan说:“新的单克隆抗体将为COVID-19患者提供更有针对性和可靠的抗体负荷，如果在检测呈阳性后尽早给予，可能会对病程产生影响。”

---

---

版权所有©2020.健康天。版权所有。