投票的人比那些不健康吗?
加州大学洛杉矶分校的一项新政策简报中卫生政策研究中心显示,加州成年人健康几乎没有心理压力更容易一致投票在当地,州和国家选举比那些身体或心理健康问题。
短暂的,它使用的数据中心的2017年和2018年加利福尼亚健康访问调查,也提供了证据表明国家的居民投票更倾向于生活在得天独厚的社区比那些不。作者指出,这些差异在投票可能不太可能更少的健康和更多的弱势群体的需要加州被听到并发表讲话。
成年人的百分比报告总是投票最高的那些说他们优秀的或非常良好的健康(40.9%)和那些在过去的一年里经历过没有心理压力(40.1%),作者发现。在一般或较差健康,32.7%的人说他们总是投票,而只有23.3%的受访者曾经历过心理压力一致投票。
“我们发现的差异由卫生和社区因素投票表明投票的人更健康,有更好的获得卫生保健和生活在更有凝聚力,更安全的社区比那些没有投票,”苏珊Babey说,该研究的第一作者和高级研究科学家中心。“这些公民投票等活动的差异可能导致政策无法满足加州人不健康的卫生需求,面临的障碍在获得卫生保健和生活在弱势群体,这可能会导致更大的不平等的健康。”
而研究观察成人加州美国公民和可能有选举权,调查结果表明,大约400000居民认为他们都是不合格的。因素如年龄、种族和民族,教育和收入都显示在这个信念发挥作用,根据该研究的作者。
拉丁美洲人,个人在X一代(年龄在38到53),不到一个高中教育和最低收入组(0%的99%联邦贫困线)是最有可能报告,不合格的主要原因是他们没有登记投票。在那些说他们不是因为他们不知道如何或在哪里注册登记,亚洲公民比例最高(11.7%),这些有限的英语水平(14.2%)。
“很多加州的成年人提供原因没有被注册,如错误地相信他们是没有资格投票或不知道如何注册,可以解决目标选民接触的努力,“Babey说。“重要的是,这些原因也更容易提供的团体已经经历卫生不公平现象,包括低收入成年人,那些英语水平有限,拉美裔和亚裔人口。”
其他主要结论包括:
- 那些生活在地区高水平的社会cohesion-defined连通性和团结neighbors-reported较高的总投票(49.5%)比地区凝聚力较低(27.5%)。
- 受访者认为他们的社区安全的所有时间最可能报告他们总是投票(43%),而那些认为他们的邻居大多是不安全的可能性最小(23.2%)。
- 将近10个美国裔和归化公民在加利福尼亚报道,他们登记投票。注册的人中,44%的人说他们总是投票选举总统,州和地方选举;17%的人说他们经常投票;34%的人说他们投票有时;,5%的人说他们从未投票。
“我们建议的组合策略来增加参与投票和其他活动,“说Joelle Wolstein,该研究的作者之一和一个研究中心的科学家。“这些包括提供公民教育和预先注册机会在高中和支持集成voter-engagement等设置活动,期间和之间的选举,包括选民动员活动,宣传教育和问题。”
