你头脑中的那个很少的声音 - 如果你有它 - 可能会对你的想法一致

这几天并不罕见，有一段时间与你的想法独自一人。但这听起来像什么，如果听起来有什么东西？

根据威斯康星大学 - 麦迪逊研究人员开发的内部调查问卷，许多人认为他们的想法采取了内心的声音的形式，与他们自己的脑海中的谈话。其他人发现（通常通过互联网）这种体验思想的方式，并彻底地困惑了这一想法。

威斯康星大学麦迪逊分校(UW-Madison)研究语言和认知的心理学教授加里·卢普扬(Gary Lupyan)说:“人们更容易看到身体上的差异，比如有人跳得比你高，或者跑得比你快。”但是被掩盖的差异——你如何感知或思考某事的差异——更难发现。你必须让人们交换意见。”

在我们的思想和口语中的方式的方式变化是Facebook和Reddit上的帖子的重复主题。软件工程师Blake Ross于2016年发布到Facebook的一篇关于他所谓的“靠近诚实的善良启示，因为我将居住在肉体中。在这里是：你可以在你的脑海中想象一下。”

罗斯写道他不能。不是具体的东西，比如他父亲的脸，或者一般的海滩景色。成千上万的评论涌入。

当一个Reddit用户发布了一个视频关于人们描述自己想法的各种方式，许多评论者表达了困惑。“有时我会对某些事情做出反应，然后在脑海里说出来，而不是大声说出来，但这不是每天都会发生的事情，”写了一个评论者．“我认为是模式吗？我不知道这意味着什么......我感到厌倦了所有这一切。”

以前关于内心声音的调查问卷关注的是不同的问题:比如，内心声音是作为一种自我评估的方法还是提供动力。

“我们正在看的是一种倾向。人们会报告这些事情的频率如何？”Lupyan的博士·罗巴克（Lupyan Lab和内部陈述调查问卷的合唱团）博士罗巴克表示，在春天在杂志的行为研究方法中发表了第一个结果。“这个内心演讲的想法尚未过分研究，我们的措施在类似的背景下提供视觉图像和拼音图像（可视化文本）。“

这种倾向倾向于倾听声音的人。

只有19％的新调查问卷的232名受访者（所有成年人）不同意该声明，“当我觉得时，我听到了”思想耳朵“的话语。”十六个百分比不同意该声明，“我想到了与自己对话的形式的思想中的问题。”

问卷回答虽然支持了网上讨论中传闻中的困惑，但也与受访者想象他人内心生活的方式相矛盾。

“告诉我们他们并不真正遇到内心言论的人，他们认为其他人也不是。和一个经历了很多的人，他们也认为其他人也是如此，”卢佩恩说。““这很有意思，没有证据表明双极性 - 你要么听到这种方式，要么你没有。人们喜欢类别和类型，但现实是人们落在一小段不大的连续性。

随着时间的推移，研究结果是稳定的，在相隔数月进行的问卷调查中，研究对象的内心声音活动得分类似水平，这让研究人员有机会研究其与他们思维的其他方面的关系。

在一个实验中，参与者显示了对象的照片，然后是描述了图片对象的单词。他们所要做的就是讲述研究人员，如果图片和这个词匹配。但有一个挂钩。有时不匹配对押韵，就像一棵树的图片，然后是“键”这个词。

“很酷的是，那些说他们在更大程度上用更大程度地提示他们的想法的人才能回答那些图片和字韵，”罗卡克说。“即使这些话从未大声说出，它们也被钥匙和树或熊和头发或蜗牛和鲸鱼和鲸鱼慢慢放缓。”

调查问卷结果的人们显示他们倾向于看起来像他们认为的单词，因为他们被不同的关系绊倒了。如果显示的图片这个词和他们看到它们的实际单词，它们都是相似的，它们就会慢回答。

“想想单词‘root’和‘foot’或者‘comb’和‘bomb’。”它们听起来不同，但拼法非常相似，”罗巴克说。“所以，那些说他们更频繁地通过看文字来思考的人，当他们看到文字在视觉上相似时，他们会花更长的时间来分类——再次强调，即使他们看到的图片里根本没有任何文字。”

证据表明，他们思想中的视觉和“可听”表示的差异与他们组织思想的方式相关联。

“在某人在瞬间认知时更多地使用语言，语言也可能是对齐他们的心理空间，”卢佩恩说。

建立一种一致地描述个人内部言语和视觉或正字法意象差异的方法可以帮助研究人员试图研究不同的对齐模式。

“那些内心语言得分较低的人，对他们的经历知之甚少，”Lupyan说。“人们会说，‘我用想法来思考’或‘我用概念来思考’，而这到底是什么并不清楚。”能够识别这些人，就有可能更好地了解他们是如何思考的。”

---

---