实验与睡眠损失和刑事审讯的假设相矛盾

一项实验研究表明，睡眠不足可能会阻碍刑讯过程中信息的披露，这与普遍认为剥夺睡眠作为审讯工具有效的假设相矛盾。

初步结果表明，甚至轻度睡眠限制的参与者在其初始披露期间提供了较少的7％左右的信息。睡眠限制的个人还报告了召回信息的整体动机。

该研究的主要作者兹拉坦·克里赞(Zlatan Krizan)拥有人格和心理学博士学位，他说:“从历史上看，睡眠一直被用作迫使坦白或坦白的工具，而睡眠不足在受害者或证人等访谈对象中仍然很常见。社会心理学他是爱荷华州埃姆斯的爱荷华州立大学的心理学教授。“然而，几乎没有直接的，科学证据在这项研究之前的调查采访中睡眠是否会增强或抑制智力披露。这些发现对调查性访谈的科学和实践有着直接的影响，并且与长期以来关于睡眠在聚会中的作用的假设相矛盾人类智慧。"

这项研究涉及120名健康参与者，他们是从大学社区招募的。他们被分配在两天内保持或限制自己的睡眠，并通过活动记录仪对睡眠时间进行客观估计。睡眠不足的参与者平均少睡4.5个小时，两天内少睡了一个晚上。在睡眠控制之后，参与者被问及他们过去承认的非法行为。

据作者表示，结果表明，即使中等睡眠损失也会在访谈中禁止犯罪披露。

---

---