肾移植，患者偏好的核算成本

从肾脏变得可用的那一刻起，只有24小时才能识别接收者并进行移植。等待名单非常长，可用的器官很少，而不是所有人都是“理想”。此外，接受者能够“拒绝”肾脏，例如通过在等待更好时刻的同时继续透析处理，从而使竞争使竞争变得复杂于进行移植。如果分配系统占患者的偏好，以及兼容性，年龄和等待时间的参数，可以更有效的方式解决涉及资源稀缺和一系列微妙选择的问题。

这些是最近发表的研究的结果卫生经济学杂志由GiacoMo Pasini是Ca'Foscari大学威尼斯大学经济学教授，由Mesfin G. Genie-谁合作，他们收到了博士学位。在CA'Foscari的经济学中，目前正在帕多瓦大学阿伯丁和安东尼奥尼古拉大学工作。由于帕多瓦大学授予的战略项目基金，现场工作是可能的。

经济学家在等候名单上采访了248名患者肾移植在帕多瓦大学医学院肾脏和胰腺移植单位，意大利的主要中心之一，完成了2000多个运营。

实验允许研究人员分析患者对不同变量的偏好，例如等待时间，接枝后寿命期望，感染风险和肿瘤风险。

例如，不愿意采取任何风险的患者可能希望等待更长时间才能获得“完美”的肾脏。相反，找到的患者透析治疗特别难以忍受，如幼儿的父母，生活质量严重阻碍了他们在医院需要花费的小时数，可能愿意接受一个增强的风险肾脏，这样就可以尽快接受移植。

“我们在等待A的患者的偏好中发现了显着的异质性移植- 此外，我们已经证明了在肾分配算法中包括患者的偏好，这些患者的偏好会大大改善患者的满意度和预期的移植物存活“

该研究还解决了所谓的“边际”肾脏的国际相关话题 - 也就是说潜在的合适的肾脏，但差不多达到标准标准。

例子是：来自已故的较旧捐赠者的肾脏或那些在车祸中死亡的年轻人，因为不能被排除在残留的感染风险。

“目前仅向那些已经达到候补阶段的候补名单的患者提供了边缘肾脏 - 我们的文章表明可能更多的患者愿意立即接受边缘肾脏。广泛地说，我们是提出一种改善方法肾可以提高程序效率的分配系统（移植的数量增加）和患者的寿命质量“。

---

---