无家可归的可能性,用于呼吸道感染的呼吸机比无家可归者

来自UCLA的研究人员,哈佛医学院和东京大学发现,在近六年的六年期间,纽约国家的无家可归者更有可能住院,并用机械呼吸机治疗,用于呼吸道感染,而不是无家可归的人。

研究发现,2007年至2012年期间,在纽约214家医院因流感住院的2万名患者中,6.4%是无家可归者,而几乎所有无家可归者都只在其中10家医院见过。在2009年H1N1流感大流行期间,无家可归者和非无家可归者之间的住院率差距尤其大,当时纽约每1000名无家可归者中有2.9人住院,而该州每1000名非无家可归者中只有0.1人住院。

患有急诊部门的医院的无家可归的流感患者也有9%,而58%可能被施用58%,与所有患有任何患有流感的患者相比。两组之间的住院死亡率没有差异。

无家可归的人感染的风险特别高随着当前经济危机的持续,越来越多的人可能会无家可归。鉴于COVID-19大流行以及其他传染性疾病大流行的可能性,专家担心医院床位和呼吸机可能短缺。但是很少有人知道疾病爆发的可能影响可能有卫生系统资源。

研究人员使用2007-2012纽约州住院部门数据库的数据,以识别诊断流感的所有住院治疗。他们注意到这项研究有一些局限性。例如,医院记录可能没有确定一些无家可归的患者,因此无家可归患者的住院费率被低估。此外,调查结果可能不适用于其他州。

这些发现强调了感染控制的重要性特别是在当前COVID-19大流行期间以及为其他传染病大流行做准备时。

该研究发表于同行评审普通内科杂志


进一步探索

无家可归的人在医院里因心脏病发作而得到的治疗较少,再入院率较高

更多信息:Atsushi Miyawaki等人,《流感爆发对COVID-19爆发对住院、呼吸机使用和无家可归者死亡率的潜在影响的教训》,普通内科杂志(2020)。DOI: 10.1007 / s11606 - 020 - 05876 - 1
期刊信息: 普通内科杂志

引用:无家可归者比非无家可归者更有可能使用呼吸机进行呼吸道感染(2020年6月18日)
此文件受版权保护。除作私人学习或研究之公平交易外,未经书面许可,任何部分不得转载。本内容仅供参考之用。
股票

反馈到编辑

用户评论