局部措施会影响抗疫工作的有效性

全面落实新冠肺炎疫情防控措施，有利于提高防控效果，片面落实则不利于防控效果。这些是筑波大学(University of Tsukuba)商业科学学院(Faculty of Business Sciences)仓桥Setsuya Kurahashi教授领导的一项研究的发现。

该团队开发了一种基于代理的系统计算机模型估计交错的通勤时间，远程办公的影响，学校关闭为遏制新型冠状病毒(COVID-19)的传播而采取的其他各种措施。使用该模型进行的模拟表明，单独或部分组合实施措施产生的结果有限。这些发现为估计预防传播最有效的措施组合提供了线索感染。

作为政府,地方当局，研究机构和媒体全部展示了一种众多措施来打击Covid-19的蔓延，如洗涤和消毒手，戴上面具，避免“三CS”（封闭的空间，拥挤的地方，紧密的地点），自隔离，远程办公，交错的通勤时间，视频会议和学校关闭，缺乏硬数据难以估计效果困难。本研究旨在通过在涉及不同行为的一系列场景中建模Covid-19感染过程来填补这种差距。

该模型比较了不同措施对群体，工作场所和两个虚拟“城镇学校的Covid-19感染过程的有效性。通过通勤上班，以及访问商店和其他日常地，将居民视为感染风险。在27种预防措施的组合中模拟住院，死亡和感染速度，包括根本没有措施，基本措施的组合，基本措施的组合，以及与其他人的联系减少的基本措施。

将远程办公、关闭学校和居家措施结合起来的措施效果最好，而单独或部分结合实施的措施并没有导致住院人数的任何下降，而且作为预防感染的措施也不有效。此外，在所有的排列中，老年人在住院和危重患者中所占比例要大得多，这表明预防老年人感染可能会减少住院和死亡人数。然而，在这些模型中，盔甲上的任何裂缝都足以影响效果，而且感染的风险仍然很高。

此外，本研究中使用的模型已经提供了关于COVID-19传播的其他因素的见解，包括人群聚集事件的影响(结论:事件类型的影响大于规模)、增加PCR检测的影响(对可能被感染的人进行更多检测可能有助于抑制感染)、封锁及其持续时间的影响(延迟和不完全的封锁导致COVID-19复发)。

该团队希望这些研究将有助于加快发现对抗Covid-19最有效措施的发现。

---

---