疟疾药物在另一个冠状病毒研究中表现出没有益处(更新)

药品
资料来源:CC0公共域名

一项新的研究发现,没有证据表明一种被广泛宣传为治疗冠状病毒感染的疟疾药物有益处。

研究人员周四在《新英格兰医学杂志》(New England Journal of Medicine)上发表的研究报告称,在对纽约哥伦比亚大学(Columbia University)的近1400名患者进行的比较中,羟基氯喹并没有降低死亡或需要插管的风险。

虽然学习是观察性而不是严谨的实验,它为一项决定提供了有价值的信息,即多千人的Covid-19患者已经不明确证明药物的风险和福利,一些期刊编辑和其他医生在一个中写道编辑

他们写道,“令人失望的是,在疫情爆发几个月后,我们还没有得到任何对这种药物的严格测试的结果”。然而,新的研究“表明这种治疗不是万能的。”

唐纳德·特朗普总统一再敦促使用羟氯喹,这种药物现在被用于治疗狼疮和类风湿性关节炎。它可能有严重的副作用,包括改变心跳,从而导致猝死。

美国食品和药物管理局(fda)警告称,除非在正式研究中,否则不要将其用于冠状病毒感染。

哥伦比亚的医生跟踪了565名患者与811岁的患者与811人接受过羟基氯喹有过或没有抗生素的阿奇霉素,一个组合的特朗普也吹捧。

总而言之,180名患者需要呼吸管和232例死亡,药物似乎似乎也不会影响其两种的几率。

羟基氯喹甲患者通常比其他患者均为恶劣,但广泛接受的方法用于考虑到该药物仍然没有受益。

它的使用在入场的两天内开始,几乎所有收到的人。一些早期研究的批评者已经说过治疗可能已经开始太晚而无法做任何好处。

这项研究是由美国国立卫生研究院资助的,该研究院已经启动了两项自己的试验,将羟基氯喹与安慰剂进行比较——这是确定安全性和有效性的黄金标准。

一项研究涉及COVID-19患者,另一项研究旨在研究该药物是否有助于防止暴露在病毒下的医护人员感染。两者都是在4月份开始的。


进一步探索

VA病毒研究中疟疾药物无益处,死亡人数更多(更新)

美联社。保留所有权利。未经允许,本材料不得出版、广播、改写或重新发行。

引用:疟疾药物在另一个冠状病毒研究中没有任何益处(更新)(2020,5月7日)从//www.puressens.com/news/2020-05-malaria-drug-benefit-coronavirus.html中检索到5月5日2021年5月5日5月5日
此文件受版权保护。除作私人学习或研究之公平交易外,未经书面许可,任何部分不得转载。本内容仅供参考之用。
615股票

反馈到编辑

用户评论