许多流行的生育和怀孕计划应用程序的准确性受到质疑

应用程序
资料来源:CC0 Public Domain

许多流行的生育和怀孕计划应用程序可能是不准确的,一项对现有证据的范围审查的结果发表在该杂志的网上《英国医学杂志性与生殖健康

研究人员指出,尽管它们越来越受欢迎,但几乎没有确凿的证据来证明这些应用程序的实际使用,而且监管也很少。许多应用程序似乎是在没有任何生育专家参与的情况下开发的。

移动健康应用程序的使用有了显著增加,包括那些监测每月月经周期和生育能力的应用程序。仅2016年,经期追踪应用的下载量就至少达到2亿次。

人们对这些应用程序向公众推销的方式以及它们有效帮助的证据的强度表示担忧避免意外怀孕。

为了收集更多关于生育和怀孕计划应用程序的使用和开发的信息,研究人员于2019年5月通过扫描研究数据库对现有证据进行了范围审查。

范围综述的目的是提供证据的概述,但不同于,并没有以质量差或由于商业利益的介入而存在潜在偏见为由排除研究。

研究人员在他们的综述中收录了来自13个国家在2010年至2019年间发表的18项相关研究。

这些研究的数据根据三个主要主题进行分析:生育率和生育率跟踪(6项研究);怀孕计划(4);预防怀孕(11)。

分析显示,女性出于各种不同的原因使用生育和健康跟踪应用程序,但这些原因会随着时间的推移而变化。

研究人员指出,现有的应用程序并不一定会让女性参与设计或开发,也没有考虑到它们在实践中的使用方式。

他们写道:“这一点尤其重要,因为用户被认为是影响应用程序准确性的最大‘风险因素’,如果女性正在寻求预防或计划怀孕,这一点尤其重要。”

研究人员表示,在怀孕计划方面,没有足够的公开证据来得出任何坚定的结论,而现有的证据也让人对这些应用程序的预测准确性产生了怀疑。

他们写道:“准确预测生育窗口期的能力很重要,但现有的有限研究似乎表明,许多最受欢迎的应用程序并不准确,即使它们可能包含支持怀孕计划的信息,或者是专门为此目的而营销的。”“(这)可能会对想要孩子的女性和夫妇造成很大误导。”

研究人员提醒说,几项研究表明,生育应用程序可以成功地用作避孕手段,但并非所有为此目的而营销的应用程序都在设计时包含了这一功能。

"...女性可能会使用一系列的应用程序预防措施并不是以这种方式使用的,所以有风险他们警告说。

研究人员承认,他们的综述只包括了用英语发表的研究,而用英语发表的差异和方法,使得比较起来很困难。

但他们补充说,关于应该如何监管这些应用程序的讨论很少,目前只有有限的指导意见。

他们表示,考虑到种族、文化、地理和年龄的多样性,并且不受商业影响,“未来的研究空间相当大”。

他们补充说,专家的意见也不会出错。他们总结说:“生育专家和其他卫生专业人员的参与也应该是该领域未来研究和发展的一个重要方面。”

性与生殖保健学院(FSRH)临床质量副院长戴安娜·曼苏尔博士评论道:“分析表明,女性使用生育应用程序的动机是多种多样的,可能会重叠并随着时间而变化。因此,在COVID-19大流行期间,女性可能会选择使用生育应用程序作为避免面对面咨询的合理解决方案,这是可以理解的。

“然而,我们仍然不知道这些应用程序在防止意外怀孕方面的效果如何。所有这些都需要正确和一致的使用,并每天输入数据。生育意识应用程序有可能扩大避孕选择,但目前重要的是要谨慎对待以避孕为目的的生育应用程序。”

她补充说:“如果女性在COVID-19大流行期间需要开始避孕或获得重复处方,我建议她们致电全科医生或避孕诊所,讨论自己的需求。大多数全科医生都能开出电子处方,女性可以在附近的药店领取;其他服务可以提供/发布他们喜欢的方法。”

更多信息:月经和生育跟踪应用程序的使用:对证据的范围回顾,《英国医学杂志性与生殖健康DOI: 10.1136 / bmjsrh - 2019 - 200488
所提供的英国医学杂志
引用:许多流行的生育和怀孕计划应用程序(2020年4月6日)的准确性受到质疑(2022年11月5日从//www.puressens.com/news/2020-04-accuracy-popular-fertility-pregnancy-apps.html检索到)
这份文件受版权保护。除为私人学习或研究目的而进行的公平交易外,未经书面许可,不得转载任何部分。内容仅供参考之用。

进一步探索

苹果、三星和谷歌收到立法者的信件,要求保护数据不受周期跟踪应用程序的影响

5股票

对编辑的反馈