超宽场视网膜成像技术不能互换使用

使用较新的扫描技术可以诊断和评分令人诊断和评分称为超宽场（UWF）成像，这是一种产生高质量图片，显示大部分视网膜的系统。joslin糖尿病中心的研究现已表明，一种技术，UFW荧光素血管造影检测到比UWF彩色成像更多的微型肌瘤，表明在评估和治疗这种视力威胁状态时，两种方式不应互换使用。该研究本月发布英国眼科杂志。

“现有的研究通常使用荧光素血管造影并且在评估微内瘤时，作为两个相同硬币的两个可互换侧的彩色成像。然而，我们的研究表明，这些模式不一样，我们在以这种方式使用它们之前我们必须谨慎，“joslin糖尿病中心的首席Retina elmeliencel，M.D。

通过UWF成像，临床医生能够在一张照片中看到超过80％的视网膜。UWF彩色成像在美国比UWF荧光素更频繁地使用血管造影因为该技术是非侵入性的。

“我们知道，微瘤的数量和位置是确定风险的关键糖尿病性视网膜病变Lloyd Paul Aiello，M.D.，Ph.D.是哈佛医学院和高级作家的贝瑟汉特研究所教授博伊特·埃利诺，M.D.。。

“随着人工智能的增长，我们需要知道我们是否可以自动化我们计算这些微小血管的方式，以便等级视网膜病变更好，更快，更精确地预测其进展。“

该研究涉及193例糖尿病视网膜病变 - 从轻度疾病到疾病最先进的阶段。所有患者均有UWF彩色成像和UWF荧光素血管造影在同一天完成。

总共包括288只眼睛分析。研究人员手动计算两种颜色的微瘤图片和荧光素血管造影，然后直接比较结果。此外，它们比较了在每种疾病严重程度上鉴定的微量瘤的数量并进行了比较这些结果。

该研究表明，总体而言，荧光素血管造影检测到比彩色成像更多的微型肌瘤。即使在调整患者的糖尿病持续时间，平均血糖水平和性别的研究人员调整后，这也持有。

此外，荧光素血管造影造影鉴定高达3.5倍的视网膜区域，具有超过20微安瘤（严重视网膜病变）的视网膜区域比彩色成像。

然而，当施用四个荧光素血管造影的校正因子对每个等级的疾病严重程度时，两种技术的解释变得更加可比。

“这项研究应该有助于通知人工智能和其他观念，希望使用超宽场彩色成像或荧光素血管造影来自动化分级过程，并使它们更精确，更可比，”Aiello博士说。

糖尿病视网膜病变是全世界失明的主要原因。

“公众的核心信息是，如果你有糖尿病，你必须接受定期的持续眼科检查。在某些情况下，荧光素血管造影是一个非常重要的测试，在其他情况下，颜色成像对于分级或彩色成像是必不可少的诊断糖尿病视网膜病变，“Elmasry博士说。“医生了解如何，何时以及何时进行订单，以及每种方式如何影响患者护理，这也很重要。”

---

---