学校是否必须关闭，招募儿童保育工人作为卫生工作者的保姆
随着抑制冠状病毒的社会疏远措施成为越来越咄咄逼人，其中一个争论点之一是（以及为多长时间）学校和儿童保育中心应该被关闭。
的总理他现在说出他最好的建议是没有必要在这个阶段（虽然很多人私立学校选择关闭）。
关于关闭学校的一个担忧是关闭学校可能会对当地造成破坏卫生系统作为卫生保健工作者留下他们的帖子照顾孩子。
在这个国家周围的学校关闭，毫不糟糕的是，将严重的中断。总理是有关担心对卫生劳动力的影响。我们基于澳大利亚人口普查的计算，建议澳大利亚的28％以上的医生，护士和老年护理工人有年轻的抚养子女。
甚至在危机的高峰期的劳动力中失去了一小部分，将成本生命。
我们不想失去医护人员
许多人有能够在健康危机的高峰期间照顾孩子的合作伙伴。
但有些人没有：约有45,000户家庭，有14岁或以下的儿童，任何一个是医疗专业人员的唯一父母，还是两个父母医学专家。
许多可能通常依赖他们父母的支持将希望避免这样做，鉴于老年人在最严重的Covid-19感染风险中的那些。
所以我有个建议可以大大降低人力成本学校如果有必要关闭儿童托管中心。
雇佣照看孩子的人当保姆应该行得通
如果澳大利亚的儿童保育中心已关闭，则超过125,000名训练有素的儿童保育工人，都有适当的审查，不起作用。特别是休闲工作人员将看到他们的收入枯竭。
我们的提案是将育儿工人重新部署为没有其他儿童保育支持的医疗保健专业人员的保姆。
这将使儿童保育工作者保持就业，最重要的是，使我们医疗保健专业人员继续工作。
我们将以未利用的托儿专业人员的能力换取超负荷的医疗专业人员的能力。
整个澳大利亚只有一个儿童保育中心工人每1.6名具有较年轻家属的一线卫生保健工作者，尽管这一比例在各州之间有很大差异，而且毫无疑问，在不同地区之间也有差异。
但最重要的是，几乎所有需要帮助的医护人员都应该能够得到帮助。
不利的一面是，医护人员比其他许多工作人员更有可能接触到病毒，因此他们的孩子可能面临更大的感染风险。
这将增加入伍保姆感染的风险。因此，应从该计划中排除严重感染风险较高风险的所有儿童保育专业人员。
没有人会被迫参与，但对许多儿童保育工作者来说，稳定收入和有能力为澳大利亚的卫生对策作出贡献的承诺可能很有吸引力。
拥有自己儿童照顾他们的儿童保育工人应该能够与他们一起服用。在几乎所有情况下，人数孩子们在整个工人的照顾下，仍将远远低于正常的儿童保育中心关怀比率。
这些前线保姆的协调和雇用可以通过儿童保育中心自己安排 - 所有这些都让员工良好地进行起作用。
这个计划是不寻常的，但我们生活在不寻常的时刻。
致电我们的儿童保育工人支持前线卫生工作者将使澳大利亚能够关闭学校和照顾孩子如果有需要的话，我们会提供健康护理系统是治疗那些最需要的人的最佳机会。
用户评论