处方药如此昂贵的一个秘密原因是:全球专利法网络保护着大型制药公司
胰岛素的高价，已经达到了每月450美元，在全国各地提高了愤慨。Sen.Bernie Sanders（I-VT。）叫做它国家尴尬，想知道为什么美国居民应该驾驶加拿大购买更便宜的胰岛素。
作为一个法律学者谁侧重于产权对经济福祉的矛盾作用，包括通过知识产权,我的研究表明药品定价远比任何候选人在辩论台上有时间解释的要复杂得多。
为什么没有普通胰岛素?
在加拿大公共部门工作的科学家发现胰岛素将近一个世纪以前。合成这种化合物的第一种技术出现在大约40年前，这种技术本来可以更容易地用于生产仿制药。但是今天胰岛素仍然存在在任何重要的通用版本中不可用。
三家公司之一控制了90%的世界胰岛素市场，Eli Lilly，最近通过宣布即将到来的“授权通用”版本称为LISPRO。但这可能仍然有一些人每处方$ 140。
美国消费者并不孤单地面对胰岛素和其他救命药物的高价格。过去二十年来，激烈的争议已经在跨国制药巨头肆虐能够垄断访问对世界的重要药物。这样做的关键手段是通过专利的法律力量，以及垄断的利润 - 或者有些专家呼叫不劳而获的经济租金- 他们保证。
把房租看作是一个人不费力气就能得到的意外之财。由于租金是“不劳而获”的，因此它通常有别于一般的商业利润。在这种情况下，它们相当于中世纪贵族对一大片庄园的农田收取的费用。
然而，要充分解释经济租金和获得药品的问题，我们需要进一步看:到围绕药物专利的争议在富裕的国家比美国更少富裕
这是一个世界性的问题，但却被忽视了
超过20年，在非洲的各个地区，亚洲和拉丁美洲，各国一直在作斗争全球租赁系统，或“租赁”短暂的，这使得大益处的福利。
如果大医药拥有的政府官员，这一事态就无法存在在富裕国家游说成功。专利和其他知识产权允许跨国公司在结束时通过逃避竞争来捕获租金。
随着1994年世界贸易组织(WTO)的成立，这场围绕药物专利的全球斗争正式开始。这包括一项关于知识产权的附件协议与知识产权的贸易相关方面。
许多国家在1994年之前已经允许专利，但仅限于制造或合成的“过程”。1994年以后，世贸组织成员国也被要求将专利扩大到这类程序的重要最终产品。
发展中国家的居民当时面临的最大公共卫生问题是疟疾、结核病和艾滋病毒/艾滋病等疾病，因此，这些问题是各种重要问题的具体体现。这些协议是否能让大型制药公司获得类似垄断的专利权，从而超越病人和濒死患者获得挽救生命的仿制药的能力?如果有，程度如何?
到2001年，所有世贸组织成员国正式加入承认了发展中国家的权利采取措施增加对救生药物的进入。但大制药及其盟友从未如此依赖按下更多，不少，严格的知识产权保护世界各地。
摇摇欲坠的理由
自1994年以来，大型制药公司实施了前所未有的强制更严重的要求在专利权。他们坚持认为，专利权是必要的，以“激励”结核病和疟疾等疾病的药物供应，这些疾病在发达国家没有市场，无论在哪个国家销售，都要求有保障的保费。
然而，就在同样长的时间里，批评人士指责大型制药公司通常使用夸大,误导或否则不透明的成本数据为了吹嘘其在药物研发上投入的数十亿美元。同样，批评人士不断呼吁人们关注大多数药物开发的方式公开建立资助的研究。
最后，批评者从未停止过强调大师长期很久以前的事实，大部分地放弃了发展中国家传染病毒品的研究和开发，越来越多地转向大片支出无排感疾病药物。
但是像癌症和心脏病这样的疾病开始对发展中国家造成更大的损失，专利将在世界各地的患者人口中提取更大的收费。
在一个公共卫生问题日益与发达国家相似的发展中国家，实际上，跨国制药公司可以通过开发胰岛素和受体阻滞剂等药物的新市场来扩大利润。
这是全球病人的汇合
一个意外的课程是，世界各地的普通人将在访问所需的药物时越来越多地发现自己在同一条船上。
因此，如果发展中国家的国家被迫放弃对抗专利租车的斗争，那么它应该是他们自己的居民和富裕国家居民的关注。
例如，就在去年9月，印度总理纳伦德拉·莫迪(Narendra Modi)表示，印度准备向大型制药公司的要求让步，放弃印度的关键角色。印度拥有强大的仿制药行业，向世界各地的人们提供低成本药物“世界的药房印度已经与特朗普政府签署了一项临时贸易协议，这将要求印度采取更多行动严格执行医药跨国公司的专利权最新的新闻报道显示可能会甚至现在最终确定。
在目前的民主党提名之争中，许多人都听说过密歇根州居民的困境，他们都在问，在美国胰岛素的价格是美国的10倍，而在美国北部边境10分钟车程的地方，胰岛素的价格是多少。
然而，考虑到我们应该拥有的更广泛的关于专利租金和药品获取的讨论，我们这些生活在像美国这样地方的人应该不仅关注加拿大，而且关注正在发生的事情在世界各地,在那里，病人和垂死的人面临着和我们越来越相似的疾病和斗争。
进一步探索
用户评论