这项研究调查了人们对变性运动员的态度
有几个州正在起草一项立法，要求学生运动员以出生证明上的性别身份参赛，而不是以与他们的性别身份相符的球队参赛。与此同时，一个政治科学家团队调查了促使公众对变性运动员产生意见的潜在因素。
这项新研究表明，虽然女性总体上比男性更支持跨性别运动员参加体育运动性别认同比起生理性别，身为体育迷的女性更有可能反对它，持有类似于男性体育迷的观点。
该研究最近发表在该杂志上性别角色利用2015年对全美1020名成年人的调查数据，调查公众对跨性别人士参与体育运动的态度;这些数据之前曾被相同的研究人员用于分析公众舆论关于变性人权利的各种问题。
托莱多大学(University of Toledo)政治科学和公共管理教授杰米·泰勒(Jami Taylor)博士专注于跨性别政治和政策，他所在的团队发现，对跨性别运动员的态度在很大程度上受到个人特征、政治价值观和个性特征的影响。
此外，研究还显示，与跨性别者、男女同性恋者有过接触的人，以及具有较强平等主义态度的人，对跨性别者的参与更有好感，而道德传统主义较高的人则更有反对态度。
泰勒说:“这是一个非常复杂的领域，人们对跨性别运动员和非跨性别者的公平有合理的担忧。”泰勒是2017年出版的《跨性别者权利的显著崛起》(the Remarkable Rise of transgender Rights)一书的作者。“我们需要有深思熟虑的政策，确保公平竞争，但也要确保变性运动员不受歧视。随着政府、非营利组织和企业开始制定政策，决定跨性别运动员将如何以及与谁一起参加体育比赛，由于问题的复杂性，他们需要避免一刀切的解决方案。”
“鉴于体育运动的性别性质和对这个问题的抵制体育爱好者——无论男性还是女性政策制定者都可能需要小心行事，在制定政策解决方案时应该在这一领域小心谨慎。我们的工作可能有助于为政策制定者以及提倡包容的倡导者提供信息。”
研究贡献者包括泰勒;美利坚大学(American University)政府部门助理教授、该研究的主要作者安德鲁·弗洛雷斯(Andrew Flores)博士;Donald Haider-Markel博士，堪萨斯大学政治科学系教授和系主任;锡耶纳学院政治学副教授丹尼尔·刘易斯博士;帕特里克·米勒博士，堪萨斯大学政治科学系副教授;以及俄亥俄大学政治学教授巴里·塔德洛克博士。
目前的政策取决于管理机构的位置，如大学一级的NCAA，适用的法律可能因地点而异。例如，加州法律要求变性学生根据他们的性别身份而不是生理性别来对待。
新罕布什尔州、华盛顿州、乔治亚州、田纳西州和密苏里州的议员们提出了一项新立法，他们提出的问题是，对跨性别者的权利保护是否导致了女子体育项目中的不公平竞争，他们指的是男女跨性别学生，并认为他们比生理上的女性拥有自然的身体优势。
然而，该研究引用了一个女变男的案例:马克·贝格斯(Mack Beggs)在2017年德克萨斯州6A班女子州摔跤锦标赛中获胜，尽管这位女变男学生早在两年前就开始变性，并接受了睾酮注射。
“这是一个荒谬的情况。他想和男孩们摔跤，但当他被迫和女孩们比赛时，他受到了粉丝们的严厉对待，”泰勒说。由于他的成功，父母指责他作弊，但在德克萨斯州的规定是，他必须根据出生证明上的性别参赛，而他的出生证明是女孩。如果他在加州，他会和男孩子们竞争。”
研究发现，35.6%的女性同意允许跨性别运动员参加与自己性别认同相符的运动，而男性的这一比例为23.2%。
随着2020年东京奥运会的临近，泰勒称奥运会对跨性别运动员的包容是合理的，并赞扬国际奥委会(International Olympic Committee)对人权和公平竞争的关注。
“国际奥委会不再要求变性人泰勒说:“很多运动员都接受过手术治疗，但是对于激素的管理有严格的要求。”“这对男女运动员的限制远远小于对男女运动员的限制，这似乎是解决这个复杂问题的合理尝试。”重要的是，国际奥委会的方法着眼于这个不断发展的领域的证据。”
进一步探索
用户评论