研究：医生给电子健康记录一个'F'

对电子健康记录（EHRS）的过渡应该提高医生和患者的医疗保健的质量和效率 - 但这些技术得到了从医疗保健专业人员的可用性获得的“F”评级，并且可能导致高级专业利率根据新的耶鲁LED研究的说法，倦怠。

相比之下，谷歌的搜索引擎在类似但独立的研究中获得了“A”和ATM的“B”。像EHRS一样，电子表格软件Excel获得了“F”

“谷歌搜索很容易，”埃尔急救医学助理教授和耶鲁临床信息学奖学金主任助理教授。“没有很多学习或记忆;它不是很容易出错。另外，Excel是一个超强的平台，但你真的必须学习如何使用它。ehrs模仿。”

发表于期刊梅奥诊所程序，新研究是研究人员在斯坦福，梅奥和美国医学会（AMA）的共同努力。

医院和其他有各种EHR系统医疗诊所用来数字管理患者信息。这些系统替换硬拷贝文件，存储临床数据，例如药物，病史，实验室和放射学报告和医生笔记。通过使医疗保健提供者能够获得和分享，减少医疗错误，通过使医疗保健提供者轻松改善患者护理。

But the rapid rollout of EHRs following the Health Information Technology for Economic and Clinical Health Act of 2009, which pumped $27 billion of federal incentives into the adoption of EHRs in the U.S., forced doctors to adapt quickly to often complex systems, leading to increasing frustration.

该研究指出，医生在与患者共同花费的每一小时的EHRS和其他桌面上花一到两个小时，每天额外一到2小时的个人时间在EHR相关的活动中。

“最近10年前，医生仍然是潦草的钞票，”梅利克说。“现在，有很多结构化数据输入，这意味着医生必须检查很多盒子。这种结构化数据通常很少才能改善护理;相反，它用于从另一名医生或者寻找沟通患者的图表中的特定测试结果可能就像试图在干草堆中找到针头。盒子可能已经检查过，但患者的故事和信息已经丢失了这个过程。“

Melnick的学习归零EHRS在医生倦怠中的影响。

AMA以及Mayo和Stanford的研究人员以及每三年来调查超过5,000名医生的主题与倦怠有关的话题。研究人员表示，最近发现倦怠率为43.9％-A降至2014年的54.4％，但仍然令人担忧。同样的调查发现，美国人口普通的倦怠是28.6％。

还要求一季度受访者要求通过应用措施，系统可用性规模（SUS）来评估其EHR的可用性，这些可用性规模（SUS）已被用于各种行业的1300多种其他可用性研究。

其他研究中的用户排名谷歌搜索引擎一个“A”微波炉，ATM和亚马逊得到了“BS”。Microsoft Word，DVR和GPSES获得了“CS”。微软Excel，凭借其陡峭的学习曲线，得到了“F”

在Melnick的学习中，EHRS终于来了，得分为45-甚至更低的“F”得分比Excel 57更低。

和EHR可用性评级具有高度倦怠 - 较低的医生评分为ehr，他们还报告了倦怠症状的可能性越高。

该研究发现，某些医生专业专业评价其EHRS尤其是较差的 - 其中，皮肤科，整形外科手术和普通手术。

相反，SUS评分最高的特色包括麻醉学，通用儿科和儿科亚特色。ob体育开户网址

像年龄和地点的人口因子也很重要。老年医师发现ehrs不太可用，在退伍军人的医院工作的医生评估他们的EHR高于私人惯例或学术医疗中心的医生。

通过基准测试医生对EHRS的感受，Melnick表示，有可能跟踪技术改善对可用性和倦怠的影响。

“我们正在努力改善和标准化EHRS，”Melnick说。“目标是，随着未来的工作，我们不必要求医生他们对ehr的感受，甚至是如何烧坏他们，但我们可以看到医生如何与ehr相互作用，而我们可以看到改进。“

---

---