在数字化乳房x线照相术和断层摄影术之后,超声波的癌症检出率与之相似

在数字化乳房x线照相术和断层摄影术之后,超声波的癌症检出率与之相似
US =超声,DM =数字乳房x线照相术,DBT =数字乳房断层摄影术。信贷:美国放射学杂志(AJR)

12月份的前方文章美国x射线学杂志(杂志)将数字乳房x线摄影(DM)后的乳腺密集超声(US)筛查与数字乳房断层摄影(DBT)后的乳腺癌额外检出率进行比较,发现“没有显著差异”。

布朗大学的首席研究员伊丽莎白·h·迪布尔(Elizabeth H. Dibble)和同事回顾性地搜索了两个三级乳房成像中心和一个诊所的数据库,重点是3183个2014年10月至2016年9月行乳腺超声检查,DM后1434例(45.1%),DBT后1668例(52.4%)。

在3183例检查中,有81例(2.5%)之前没有乳房x光检查。在推荐活检或囊肿抽吸的122名DM和DBT患者中(所有BI-RADS评估第4或5类研究),118名(96.7%)有活检或囊肿抽吸结果。

在DM的36个活组织检查或愿望中,6(16.7%)是恶性的,30(83.3%)是良性的。在DBT,11(13.4%)的82个活组织检查或愿望中是恶性的,71(86.6%)是良性的(P = 0.8583)。

总体而言,DM之后美国的额外癌症检测率为5/1434,或每1000名女性3.5筛选;DBT后,检出率为5/1668,或每1000名女性筛选3.0(P = 0.9999)。

Dibble总结道:“DBT并不排除对乳腺组织致密的女性进行额外的美国筛查。没有证据表明糖尿病后筛查US与DBT后的额外癌症检出率有差异。了解DBT和DM后美国筛查的癌症发生率相似,有助于了解情况,因为关于DBT是否足以筛查密集性乳腺癌的问题很多组织。”


进一步探索

简化乳房MRI可作为致密乳房的额外筛查选择

更多信息:Elizabeth H. Dibble等人,数字乳房x线照相术后高密度乳房超声筛查与数字乳房断层成像后,美国x射线学杂志(2019)。DOI:10.2214 / AJR.18.20748
引用: 2021年4月29日从//www.puressens.com/news/2019-09-ultrasound-yields-similar-cancer-digital.html获取的数字乳房x线摄影和断层扫描(2019年9月27日)后,超声波产生类似的癌症检出率
此文件受版权保护。除作私人学习或研究之公平交易外,未经书面许可,任何部分不得转载。本内容仅供参考之用。
4股票

反馈到编辑

用户评论