新的研究突出了口腔癌筛查率的社会血统差异

口腔癌占据报告的恶性肿瘤的2％和美国有1.2％的癌症相关死亡。口服癌症筛查（OCS），由美国牙科协会自2010年推荐，可以帮助提前诊断癌症，这可以显着提高生存率。如果早期捕获，口腔癌的五年生存率为82.8％，但一旦癌症转移，该率下降了28％。Brigham和Wigham和Women的医院的研究人员带来了一项研究，在两年内去过牙医的人来看OCS率，看看是否有收入或种族等社会造影因素预测了这些利率的差异。这些团队发现，尽管最近牙科访问，但他们仍未收到少数群体和低收入人民比例。本研究的结果发表在美国预防医学杂志。

研究报告的第一作者、布里格姆外科和公共卫生中心的研究科学家阿夫尼·古普塔(Avni Gupta)说:“我们希望特别关注那些能够获得牙科护理并报告有牙医就诊的人群。”“我们的结果表明，患者的选择筛选不是基于口头的高风险概况癌症但是在社会碘目特征上。这是不合适的。所有患者都应该接受口服癌症筛查，但提供者没有筛查这些群体，这可能是他们患有更晚期癌症的原因。“

这项研究看着文职，非制度化的个体，30岁，曾在过去两年中访问过牙医。在三个数据周期中，从2011年到2016年，如果他们有一个口腔或口腔或口腔口腔检查，无创业程序，可以在合格的健康专业人员的出患者环境中轻松安全地进行非侵入性程序。

口腔内考试，其中健康专业人员在舌头上拉动并围绕口腔进行检测，以检测任何过急性病变，是该研究的主要结果。健康专业人士感受到患者颈部的超级考试，是次要结果。患者调查详细描述了口腔内考试和口腔口腔检查，以便患者可以轻松识别两种类型的筛查。

该团队发现，只有37.6％的人看到牙科专业人士报告的人患有口腔癌症筛查考试，而据报道仅有31.3％的百分之一进行了额外的考试。调整不同风险因素，团队发现，种族少数群体，低收入群体以及未保险或公开投保的人之间的OCS率较低。这些差异与两个主要危险因素无关口腔癌，吸烟和饮酒。

该研究的最大限制是利用召回偏差的自我报告的数据。然而，如果这些偏差对某些社会阶段群体的影响更大，这只会影响研究。

Gupta表示，虽然以前的研究表明触手的差异，但她希望这项研究表明提供访问不足以摆脱不同社会淘气组之间的OCS差距。

“只需提供访问是不够的 - 这重要的是什么类型的护理患者能够访问，”Gupta说。“我们对医疗服务的差异进行了很多谈论，但牙科护理服务的质量也很重要。我们需要更好地了解障碍牙齿保健提供者面临，以确保患者患者获得相同的水平和质量，而不管社会血统因素如何。“

---

---