洗手液在公共场合不会消灭流感但他们可能会减少其传播
今年的流感季节的早期开始,2019年144000例确诊病例。这是超过两倍的确诊病例比2018年的流感(58000),而且几乎多达2017恐怖流感季节(251000)。
病例数今年到目前为止,包括超过231人死亡全国范围内,新南威尔士州反对党领导卫生发言人说洗手液的公共空间帮助减缓传播。
流感传播的飞沫从咳嗽和打喷嚏,这就是为什么它是一个好主意去赶你的咳嗽。但咳嗽到你的手可以离开流感病毒在你的手,这就是为什么我们建议咳嗽到你肘部或套筒,然后洗手。
接种疫苗和呆在家里,如果你生病了,洗手是最好的防御流感。
如果政府能使这更容易通过提供洗手液在公共场所,它可能是值得投资的。流感不会解决我们的问题,但它可能是一个重要工具的工具箱中减少其传播的措施。
研究怎么说?
科学文献上洗手液都没有定论。
2019年的一项研究中大学学院显示使用手部卫生和口罩没有预防流感比面具单独使用。但与其他国家不同的是,澳大利亚没有强烈的面具使用习惯当人们不适,所以这可能不是很有帮助。
一个2014年在新西兰学校学习显示,提供消毒不减少缺勤率从学校。
虽然这些研究使它听起来像手消毒剂时,不是很有效,这不是故事的结局。
其他研究表明积极的这减少16%在和一个呼吸道疾病减少21%在另一个。一些感染的证据甚至强烈的例子,肠胃炎,其中大部分也是病毒。
然而,这些研究很少显示出洗手液的好处是很大的疾病暴发期间,这意味着潜在的好处可能更大。
不是所有的流感样疾病是由于流感,本次也可以其他病毒,所以估计跳跃性有点大。手消毒试验观察流感样疾病或呼吸道感染通常比那些更有可能显示的好处只是寻找influenza-meaning良好的手部卫生防止其他感染。
课程从医院
虽然预防感染在医院不一样这样做在社区里,有两个重要的教训医院感染控制。
首先,在医院手卫生项目,手消毒更有效的明显比肥皂和水洗手,只要你的手不脏。
这部分是由于酒精的快速效果,但主要是因为它的更快,因此更有可能员工将会使用它。
第二个重要的点手卫生和其他领域医院感染控制是引入一个“包”的策略通常会降低罹患卫生保健相关。病感染利率当这些包的各个部分不显示的好处要多。
这可能是因为个体效应大小太小,或改变在实践中突出了“安全文化”。
液可以很多策略之一
安装手擦在公共场所不能解决今年的流感爆发。但它可以包的一部分策略只要分配器保持榜首。
当然安全intervention-despite一些绝望的歇斯底里关于洗手液的安全性,或者人们喝他们的风险,几乎没有证据表明这实际上发生在现实中。
手消毒剂时,也容易实现的可能性比修复澳大利亚人的更大的社会问题去上班当他们生病了。这可能是由于病假不足,担心“让球队失望,”或其他育儿等物流问题。
让你的流感疫苗现在仍然不太—让它为你的孩子,他们的缘故以及你自己的。
记得呆在家里,如果你不舒服,总是咳嗽到袖子。别忘了打扫hands-even如果政府不方便你。
进一步探索