多年的儿童教育可能会降低成人心脏病风险

根据UC旧金山和斯坦福大学研究人员的一项研究，要求儿童服用儿童额外学校的额外学校的额外学校的风险降低，并在成年期间的几种心血管风险因素。

在研究中，研究人员通过评估国家义务教育法律进行了自然的实验，该法律立法儿童必须上学。从1971年到2012年进行的两次大型国家调查，他们确定了超过1900年到1950年出生的75,000多人，当时各国要求儿童在0到12年之间上学。然后，他们在一组类似个人上使用美国人口普查数据，以预测每个人基于他们的年份和出生状态所要求的学校教育年限。

总体而言，大约三分之一的研究参与者没有从高中毕业。虽然34.5％的心脏病报告，研究人员发现，每年额外的义务教育中学与发生的2.5％有关。他们还指出了几个人的改进心血管危险因素每增加一年，包括减少超过3％的吸烟，近5％的抑郁症。

“对于临床医生和卫生系统我们的调查结果努力解决心脏病之间的差异，我们的研究结果表明，跨部门干预措施解决教育等社会因素很重要，“家庭助理教授博士，博士，博士，博士，菲利普李·李·李·李·李·李·李·李李卫生政策研究中的社区医学。“作为一个社会，我们应该考虑投资社会政策，以改善整体健康和减少保健费用。“

该研究，2019年6月25日在线发布，在线Plos医学，提供了教育政策对美国心脏病效果的第一种证据。

来自美国心脏病学和美国心脏协会学院的2019年指导方针使用患者建议社会因素在心脏病的临床预测工具中，由于教育往往是比胆固醇和糖尿病等传统生物医学危险因素更强的预测因子。美国卫生和人类服务部也提出了患者教育程度被用作确定医师支付的表现，以鼓励医生照顾更多弱势患者。哈马德表示，这种类型的数据可以告知这些努力。

虽然更多的教育也与改善的高密度脂蛋白（HDL）或“好”胆固醇有关，但研究人员发现更多的教育也与较高的体重指数（BMI）和总胆固醇相关。一种可能的解释他们说，1900-1950年间出生的高收入人士往往吃更丰富的饮食。相比之下，由于无法负担健康食品，今天较高的BMI往往与低收入更低。

“整体而言，有更多教育的人可能会降低心脏病，因为它们具有更高的收入，让他们能够提供更好的食物和医疗保健，”哈马德说。“或者，他们可能具有更多的资源，因此压力较小，这是先前与心脏病联系起来的。”

研究人员正在研究这些同样的政策如何影响医疗费用以及政策是否降低了种族差异心脏病。

---

---