特朗普停止了政府科学家的胎儿组织研究
特朗普政府周三表示,将终止政府科学家使用人类胎儿组织进行的医学研究。ob欧宝直播nba
美国卫生与公共服务部(Health and Human Services Department)在一份声明中表示,由政府资助的大学有关胎儿组织的研究目前可以继续进行,但需要经过进一步的审查,不过该机构也终止了一项利用胎儿组织测试艾滋病毒治疗方法的大型大学项目。加州大学旧金山分校(university of California, San francisco)称该决定“有政治动机”。
政府官员表示,联邦政策的变化不会影响私人资助的研究。
禁止美国国立卫生研究院(National Institutes of Health)使用胎儿组织一直是反堕胎活动人士的首要任务,而反堕胎活动人士是唐纳德·特朗普(Donald Trump)总统政治基础的核心元素。一位高级政府官员表示,这是总统的电话。这位官员没有被授权公开讨论内部讨论,要求匿名。
但是,利用胎儿组织的研究已经带来了挽救生命的进展,包括风疹和狂犬病疫苗以及治疗艾滋病的药物的开发。全国各地的科学家谴责了这一决定,称胎儿组织对于研究艾滋病疫苗、利用人体免疫系统对抗癌症的治疗以及其他健康威胁(包括一些对胎儿本身的威胁)至关重要。
加州大学圣迭戈分校再生医学专家Lawrence Goldstein博士说:“禁止使用胎儿组织进行有价值的研究没有任何意义。”“它阻碍了未来的重要研究,这对开发新疗法至关重要。”
政府自己的顶级医学科学家、NIH主任弗朗西斯·柯林斯(Francis Collins)就在去年12月表示,他相信“有强有力的证据表明,胎儿组织研究对科学有益”,而且胎儿组织,而不是其他任何替代品,在可预见的未来,仍将是某些类型研究的“支柱”。
哈佛大学干细胞研究所(Harvard's Stem Cell Institute)联合主任、国际干细胞研究学会(International Society for Stem Cell Research)主席道格·梅尔顿(Doug Melton)说:“今天,胎儿组织仍在发挥作用,临床试验正在使用来自胎儿组织的细胞治疗帕金森病、肌萎缩性侧索硬化症(ALS)和脊髓损伤等疾病。”
去年,政府宣布对纳税人的钱是否用于胎儿组织研究进行审查。因此,NIH冻结了新组织的采购。周三,奥巴马政府还表示,不会续签与加州大学旧金山分校(University of California, San Francisco)的一份即将到期的合同。这份合同使用胎儿组织在小鼠身上创建了一种类人免疫系统,用于艾滋病研究。
大学校长萨姆·哈古德在一份声明中表示,特朗普政府的行动结束了与NIH 30年的合作关系。Hawgood说:“加州大学旧金山分校实行了适当的监督,遵守了所有的州和联邦法律。”“我们认为,这一决定是出于政治动机,目光短浅,没有可靠的科学依据。”
美国卫生与公众服务部表示,他们正试图平衡“反生命”和“支持科学”的必要性。
美国学生生活组织主席克里斯汀·霍金斯在一份声明中表示,特朗普政府“再次做了一件正确的事,为我们的政府恢复了一种生活文化”。
“苏珊b安东尼名单”(Susan B. Anthony List)是一个致力于选举反对堕胎的议员的组织,该组织在一份声明中表示,纳税人的资金应该用于促进在医学研究中使用胎儿组织的替代品。ob欧宝直播nba美国国立卫生研究院正在资助一个2000万美元的项目,以“开发、论证和验证不依赖于选择性堕胎的人类胎儿组织的实验模型”。
这个想法得到了一位负责监督国家卫生研究院资金的共和党参议员的大力支持。
“今天的行动是反堕胎的一次重大胜利,”密苏里州参议员罗伊·布朗特(Roy Blunt)在一份声明中说。美国国立卫生研究院“已将资金用于开发替代研究方法,这些方法不依赖于选择性堕胎产生的人类胎儿组织,我仍然支持这一努力。”
但科学上的共识是,在某些研究领域没有足够的胎儿组织替代品。例如,学习如何蚊媒Zika病毒从孕妇的血液进入胎儿和攻击发展的大脑如何预防,需要研究胎儿大脑细胞,神经干细胞研究所的神经学家莎莉殿在纽约今年在《科学》杂志上写道。
古特马赫研究所(Guttmacher Institute)的梅根·多诺万(Megan Donovan)说,“尽管总统承诺要‘终结艾滋病流行’,但今天的声明对寻找艾滋病治疗方法的关键研究和其他健康威胁构成了直接威胁。”古特马赫研究所是一家支持堕胎权的研究机构。“当政府做出有关救命药物的决定时,不应该允许空想家代替真正的医生和科学家。”
几十年来,政府一直在两党管理下资助使用胎儿组织的研究。
官员们说,目前至少有三个正在进行的联邦研究项目涉及人类胎儿组织,可能多达12个。官员们表示,在政府资助的大学研究项目中,5万个研究项目中只有不到200个依赖于人类胎儿组织。
国际干细胞研究学会(International Society for Stem Cell Research)质疑,大学项目将面临的新审查是遵循长期公认的道德准则,还是出于意识形态原因而阻止研究。
政府表示,除了被取消的UCSF合同外,目前没有任何大学主导的项目会受到影响。建议使用胎儿组织的新项目和正在进行更新的现有项目将接受额外的审查。
美联社2019年报道。保留所有权利。
用户评论