黑人青年不受反社会行为的保护比白人青年少

在刑事司法系统中，黑人青年的比例过高。然而，威斯康星大学麦迪逊分校(University of Wisconsin-Madison)的心理学教授詹姆斯·李(James Li)说，在研究导致肥胖的行为以及有助于预防肥胖的潜在干预措施方面，他们的代表性不足。大多数研究主要集中在白人青少年身上。

因此，李教授和威斯康辛大学麦迪逊分校的研究生瑞安·莫里森(Ryann Morrison)利用从青少年到成人健康(增加健康)全国纵向研究中收集的近20年的参与者数据，开始评估青少年的发展轨迹反社会行为不管是黑人还是白人的年轻人。他们今天在杂志上发表了他们的研究结果发展和精神病理学。

反社会行为包括非暴力违规行为，如偷窃或破坏财产，以及身体攻击行为，如打架或拿武器对他人。它们与抑郁、就业挑战和晚年的犯罪行为有关。

“研究结果显示，非裔美国青年和白人青年的反社会行为发展方式没有区别，”李说，他是韦斯曼中心的一名研究员。然而，他补充道:“白人孩子更有可能在青少年时期摆脱这种疾病，而非裔美国孩子更有可能成为慢性疾病患者。”

根据群体，李指的是他和莫里森在研究中确定的四个反社会行为发展轨迹，其中包括“可忽略的”，即从青春期到成年期反社会行为相对较少或没有参与;“青春期达到高峰”，其特征是在13至16岁之间反社会行为增加，然后迅速下降;还有两个“慢性组”:“低持续性”——持续到成年的相对较低水平的反社会行为，和“高持续性”——描述的是参与者到成年后持续从事较高水平的反社会行为。

研究还表明，虽然支持性的养育可以降低黑人和白人青少年成年后持续反社会行为的风险，但学校只保护白人青少年。

“在学校的感觉是白人儿童的漂亮Darn保护 - 与辅导员或教师有关的是，老师确实减少了所有反社会行为的风险 - 但是在非裔美国人的孩子中没有重复这种模式，”李说。“非洲裔美国人的孩子不会从他们的环境中获得与白人孩子的环境相同的好处。”

研究是因为莫里森,一位非裔美国妇女在芝加哥长大,开始怀疑预测反社会行为如何作为文化的函数不同,部分原因是美国黑人被监禁在更高的利率比白人和黑人的年轻人更有可能参与了少年司法制度。

根据少年司法和违法行为办公室的说法，2016年少年法院处理的36％的犯罪案件涉及黑色青少年，但只有13.4％的美国人口是黑色的。

添加健康数据莫里森和李某使用了10,762个白人青年和4,091个黑人青年。当每个参与者年龄在13岁时开始，他们研究了从参与者，他们的朋友，家庭和教师收集的全面行为，健康和人口统计数据，直到他们达到32岁。

“研究在敏感时间段期间开始研究健康和行为李说。“我们越早发现非典型的反社会行为，我们就能越早进行干预。”

数据分四波采集。第一波数据收集于1994年至1995年，第二波数据收集于1995年至1996年，第三波数据收集于2001年至2002年，第四波数据收集于2001年至2008年。

李和莫里森在五点比例上检查了对每波浪评估的调查问题的回应，其中包括他们参与各种反社会行为的频率;父母支持的措施，如温暖和沟通质量（专注于母亲，因为母亲更有可能以白色和黑色的家庭出现）;以及学校关联的措施，包括教师温暖和归属感。

研究人员对性、使用大麻和酒精等物质的朋友数量、父母教育程度和收入进行了控制。然而，他们指出，这项研究抽样的非裔美国家庭来自较高的社会经济地区，不能完全代表一般人口。

李和莫里森希望在他们的工作中谨慎，不要延续种族刻板印象，这种担忧使他们在结论中谨慎。尽管黑人青少年是白人同龄人的两倍，但这可能表明了每个群体经历世界的方式不同。

“如果你是一个非裔美国孩子，你可能没有机会像白人孩子一样摆脱这些问题，因为你更有可能被停学、与警察打交道或被送进少管所，”李说。“如果你在这个体制里，想要走出这个体制就很难。”

他指出，虽然他们的研究没有测试这一点，但其他研究表明，人们在青春期早期表现出典型的反社会行为后，可能会被社会力量和环境影响“诱骗”;黑人青年比白人青年更容易遇到这些陷阱。

其他研究表明，比赛可能在教师和管理人员如何对待学生的角色，这有助于解释为什么黑年人被学校关联的保护，李说。

“这意味着我们应该更加考虑文化价值观和差异，试图培养学生和教师之间的更积极的互动，并考虑在反社会行为中表现出种族族差异的多种方式，”他说。

这些可能导致政策干预，李补充说，特别是在学校层面，可以从简单的气候调查开始，询问学生他们需要什么，以及是否可以做更多的工作来支持他们:“干预并不困难。”

---

---