是重组DNA咨询委员会的结束(RAC)是好事吗?

是重组DNA咨询委员会的结束(RAC)是好事吗?
人类基因治疗的报告转移和表达的基因哺乳动物,包括人类。资料来源:玛丽·安·利伯特出版社

最近,美国国立卫生研究院(NIH)和食品和药物管理局(FDA)呼吁消除重组DNA咨询委员会(RAC)在人类基因治疗实验中的参与,标志着联邦政府监督时代的结束。当RAC发挥了重要作用,在帮助人类基因治疗研究中发展到今天,詹姆斯M.Wilson,MD,Ph.D.,编辑,编辑,人类基因治疗临床发展他认为这是退出舞台的正确时机,正如他在他的社论“RAC在出色完成工作后退休”中所解释的那样,人类基因治疗临床发展

RAC最初设定了DNA研究的指导,其作用后来扩大到En-Compass审批人类基因的审查和批准研究。该委员会由利益相关者组成,包括基础科学家、医生、伦理学家、神学家和患者倡导者。“讨论常常变得戏剧性,有时还相当有争议,”威尔逊博士说。多年来,随着人类基因治疗领域的成熟和越来越融入生物制药行业,FDA和RAC之间的角色之间的潜在冗余成为一个日益重要的问题。

“2018年的建议…是完全取消RAC在审查或监控方面的角色威尔逊博士说。“新的建议保留了当地机构生物安全委员会在审查过程中的作用,同时将其评估限制在对生物安全风险的评估。”


进一步探索

新的结果支持持续发展基于AAV的人为因子VIII基因治疗

更多信息:詹姆斯·威尔逊,RAC在工作岗位做得好后退休,人类基因治疗临床发展(2018)。DOI: 10.1089 / humc.2018.29034.wil
引用重组DNA咨询委员会(RAC)的终结是一件好事吗?(2018年9月19日)从//www.puressens.com/news/2018-09-recombinant-dna-advisory-committee-rac.html检索到2021年5月2日
此文件受版权保护。除作私人学习或研究之公平交易外,未经书面许可,任何部分不得转载。本内容仅供参考之用。
股票

反馈到编辑

用户评论