研究发现，LGBQ青少年的糖尿病风险高于异性恋青少年，研究发现

一个新的西北医学研究发现，女同性恋者，同性恋，双性恋和质疑青年更有可能开发2型糖尿病，肥胖，并从事比异性恋青年的体育活动和更久坐的活动。

这项研究是审查如何的首要健康与少数群体压力相关的行为 - 耻辱和边缘化种群面临的日常压力 - 可能导致LGBQ青年之间体育差的风险。

“与异性恋青年相比，女同性恋，同性恋，双性恋和质疑青年可能不仅有更糟糕的心理健康状况，而且对身体健康结果也更糟糕的是，西北大学的性别和性别研究所的博士后研究员Lauren Beach表示少数民族健康和福祉。

这是迄今为止报告水平差异的最大研究体育活动性取向与久坐行为对高中生肥胖的影响。作为青少年危险行为调查(YRBS)的一部分，疾病控制和预防中心收集了350673名美国高中生的全国数据，以检测性取向对糖尿病风险因素的影响。

该研究刚刚在期刊上发表小儿糖尿病。

主要研究结果：

• 平均而言，性少数群体和质疑学生不太可能与异性恋学生参与身体活动。他们报告了每周一次的身体活动大约一天，符合物理活动指南的可能性比异性恋学生减少38％至53％。
• 双性恋和质疑学生的久坐活动的小时数高于异性恋学生（每所学校日的平均每日30分钟，而不是异性恋同行），
• 女同性恋，双性恋和质疑的女学生比异性女性学生更容易肥胖的1.55至2.07倍。

久坐的活动可能有助于逃避少数民族压力

海滩表示，这种人口肥胖症和久坐的活动可能更高，因为女同性恋，同性恋，双性恋和质疑青年受到少数民族压力。

“这些青年中的许多人可能正在参加久坐的活动- 喜欢玩视频游戏 - 逃避与女同性恋，同性恋，双性恋或疑问的日常压力，“海滩说。”我们的研究结果表明，少数民族压力实际上具有非常广泛和体质的影响。“

此外，文化和环境因素可能在播放。

“以前的研究表明，与...相比，LGBQ的身体形象和美容标准可能不同。异性“群体”，“海滩说。”我们对LGBQ青年的物理环境很少了解。这些青年不太可能生活在安全的地区是活跃的？我们只是不知道。“

海滩表示，这些调查结果不应被视为这群人口的“世界末日”。相反，她认为这是改善性少数群体健康和质疑青年的机会。

海滩表示，教师，父母和医生应该共同努力，确保这些青年有需要保持健康的工具。家庭支持和身份肯定 - 发展积极的感受和对群体的强烈依恋 - 一直与LGBQ青年之间更好的健康联系起来。

除了提供整体支持性的环境外，父母还要考虑问他们的孩子，“你今天身体活跃吗？你是否活跃在健身房？我们今天可以做些什么吗？”父母应该在医生约会上积极主动，并要求医生筛选身体活动海滩说，屏幕时间，饮食和孩子的体重。

'未开发的研究领域'

海滩是研究这个身体健康领域的罕见研究人员之一性少数民族和质疑青年。以前的研究在LGBTQ人民中检测了糖尿病和心血管健康，但该研究在大幅上仅仅集中在成年人上。

“这是对其种类的最大研究，但它只是冰山一角，”海滩说。“我们还有很多我们不知道，例如导致这些差异以及可以做到的事情。这是一个完全未开发的研究领域。”

---

---