英国医学杂志(BMJ)披露了数百笔制药公司交易，委托集团没有申报
英国的临床试验小组(CCGs)接受了制药公司的数百笔付款，但没有向患者和公众披露英国医学杂志今天。
公开宣布的支出包括顶级体育比赛的门票和一场Beyoncé音乐会。然而，在4600笔支付中，只有三分之二——以及四分之一的价值——是ccg接受的私营企业2015-16年和2016-17年的慈善机构都在他们发布的登记册或声明中。
调查结果还显示，大量款项流向少数几个组织，其中9个ccg占收到款项的一半。
通过与瑞典巴斯大学和隆德大学的研究人员合作，英国医学杂志在向私人公司和慈善机构提出付款信息自由要求后，收到了英国所有207个ccg的回复。
然后将这些数据与ccg在其在线公开申报注册表中公布的详细信息进行比较。
英国国民医疗服务体系的指南要求ccg申报所有利益冲突，并保持和公布其利益冲突和采购决定的登记册。
ccg公开提供的登记册中确定的2015和2016日历年或2015-16和2016-17纳税年度的付款总额为1,283,767英镑，而在回应中列出的付款中确定的至少为5,027,818英镑英国医学杂志的请求。
超过三分之二(73%)的资金来自制药公司的资金用于赞助教育和培训活动。例如，NHS Warwickshire North CCG在2015-16和2016-17学年收到89笔资助教育活动的款项，总价值为24150英镑，但这些款项并未在CCG当前的在线登记册中列出。
其他ccg则将安排活动赞助的后勤工作外包给医院信托基金和私人公司。ccg还向制药公司寻求资金支持内部会议。
研究结果显示，除活动赞助外，制药公司向ccg提供的资金中，最大的比例是用于项目，约占总资金的19%。其中一个这样的项目是由NHS Southwark CCG承担的，由拜耳、勃林格殷格翰和辉瑞提供了24000英镑的资金。CCG的登记册中没有公布有关该项目资金的信息。
英国制药工业协会(Association of British Pharmaceutical Industry)表示，制药公司在支持医疗保健机构方面发挥着重要作用，他们“与NHS有共同的抱负，希望看到更大的透明度和对医疗保健机构和专业人员的行业支持信息的披露。”
一些ccg表示，与制药公司的赞助安排使他们能够举办更多的教育活动。
然而，许多ccg已经不接受来自慈善机构或私人公司的付款。例如，NHS Hastings和Rother CCG告诉英国医学杂志这“有助于避免CCG成员、理事机构或工作人员的决策中存在任何潜在或实际的不适当偏见或影响的情况。”
巴斯大学讲师Piotr Ozieranski一直在研究这些支付英国医学杂志，认为委托机构接受私营机构的资助是不合适的。他表示:“ccg被允许接受来自私营部门公司的任何支付或实物福利，这似乎相当奇怪。”
澳大利亚邦德大学循证实践研究中心的Paul Glasziou教授认为，医生往往没有意识到维生素d的影响制药公司的活动影响他们自己的行为。“制药公司继续医学教育资金的主导地位可能会导致有害的处方，”他说。
当被问及为什么他们没有公布细节药物ccg给出了各种各样的回应，比如认为没有这样做的要求，并指出从外包工作的组织获取活动赞助信息存在问题
在被提醒在其网站上遗漏行业资助信息后，一些ccg要么公布了这一信息，要么承诺将这样做。
