BMJ揭示民营企业运行的三分之一在20屏幕医生推荐的方案

临床调试组(20)在英国计划屏幕上花费数百万英镑的病人推荐从GPs专业服务,展现了一个调查英国医学杂志今天。

总的来说,五分之二的20来回应英国医学杂志的请求信息使用某种管理查询系统,和三分之一的计划由私人公司提供。

的一些方案旨在降低成本,而另一些人则希望提高推荐的质量。但几乎四分之三的20反应无法提供证据显示他们的计划是否节约了资金。

接下来的分析英国医学杂志最近的报告北达20决定委员会的私人公司关于健康屏幕医生推荐,以减少“不必要的”门诊活动和省钱。

此举引发了人们的忧虑。人们从临床医生和BMA,警告称,在20可能会重复错误的前任组织调试方案的有效性。

英国医学杂志发送的信息自由请求所有211年英格兰20。184 20回应,72(39%)表示,他们目前委托某种形式的转诊管理方案来帮助管理在当地医院门诊活动。

研究结果显示:

• 在72 20 93转诊管理计划操作,和一些在20操作一个以上的计划
• 是由32%的方案私营企业由当地NHS信托基金,29%,11%,11%,NHS调试支持单位,10%自愿部门,由当地医生和7%
• 69%的20计划披露运营成本。这些20加起来花了至少£57 m在2013年4月以来的计划
• 提供数据显示,只有14%的人在20计划攒下更多的钱比操作成本,和12%的整体显示,他们的计划没有存钱
• 74%的20计划未能供应数据显示整体资金是否被保存
• 20%的20委托一项新计划2013年4月以来,和相同的比例仍在初级保健信托设立的委员会计划之前

理查德•Vautrey BMA GP委员会的副主席说,“[20]跳跃在这些计划没有任何明确证据的好处,他们只是希望它可能降低他们的成本。这是一个非常,非常短期医疗管理方法。我们需要看到更多的评价……和not just keep making the same mistakes year after year."

缺乏证据提供英国医学杂志储蓄是一个特别有关的发现,他说:“作为公共机构,应该有一个期望每20占这是做什么。”

但一些方案,使当地的专家,以迅速提供建议和指导,GPs“非常有用”,Vautrey解释道。

有限公司主席格雷厄姆•杰克逊NHS临床专员,会员组织代表20转诊管理只是一个机制说,当地组织使用试图管理服务的需求。

“在许多情况下,他们提供了一个有用和有效的作用,不仅仅是一个重定向服务,”他说。“在20将平衡调试的成本与效益提供GPs和病人的同行评审,教育、案件管理和选择。”