DKCRUSH-V试验结果报告

在治疗左主动动脉真正远端分岔病变的临时支架（PS）相比，大规模随机试验检查双接吻（DK）挤压双支架技术，发现DK压榨技术与较低的一年的目标病变失败率。

今天在第29个年经经截断表心血管治疗（TCT）科学研讨会上报道了调查结果。由心血管研究基金会（CRF）赞助，TCT是世界上专门介入心血管医学的首要教育会议。该研究也同时发表于此美国心脏病学学院学报。

临时支架（PS）是最常见的PCI技术用于治疗远端左主（LM）分叉病变。在先前的研究中，与PS相比，双接吻（DK）压碎两支支架技术改善了LM分叉的临床结果，并且与PS相比，非LM分叉相比。从未以随机方式将DK粉碎技术与LM分叉病变中的PS进行比较。

Dkcrush-v随机从五个国家（中国，印度尼西亚，泰国，意大利和美国）的26个中心随机分配482名患者，具有真正的远端LM分叉病变（MEDINA 1,1,1,1,1,1,1）到DK粉碎支架（n = 240）或ps（n = 242）。主要终点是目标病变失败的一年复合率（TLF;心脏死亡，靶血管心肌梗死（TVMI），或临床驱动的靶病变血运重建（TLR））。在确定主要端点之后，调度常规13个月的血管造影随访。

该技术成功于100％的DK组和97.1％的PS组。该研究发现，在12名患者（5.0％）中发生的TLF分配给DK粉碎和26名患者（10.7％）分配给PS（HR 0.42,95％CI 0.21-0.85，P = 0.02）。与PS相比，DK粉碎也导致TVMI的较低率（0.4％对2.9％，P = 0.03）和明显或可能的支架血栓形成（0.4％vs.3.3％，P = 0.02）。与DK粉碎相比，临床驱动的TLR（3.8％vs.7.9％，P = 0.06）和血管图再狭窄（7.1％vs.14.6％，p = 0.10）往往与PS更频繁地频繁。组之间的心脏死亡差异无显着差异。

“在该试验中，使用计划的双接吻粉碎的真正远端LM分岔病变的PCI与临时支架相比，较少的TLF率较低，”邵良，博士，博士，博士，博士，施良陈说，邵良陈说，较低的TLF率较低。“陈博士是南京第一医院，南京医科大学副总裁南京第一医院的心脏病学和CAND实验室主任，南京南京医科大学内科医学院教授。“这些结果表明，双接吻粉碎可能是对这些患者更好的选择。”

---

---